천마 차대만 쓰고 미사일 레이더 시스템만 갈면 도입 비용 다운되는거 아님? 어차피 효용성에 의문이 드는 구식 방공미사일인데
[일반] LAMD 걍 천마 개량하는게 낫지않나
익명(223.62)
2021-11-17 12:58
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
머한 죽음의 상인 레전드는 이거지 [3][일반] ㅏㄳㄷㄴㅁ(kdhok123) | 21.11.17추천 1
-
스페인이 지정학적으로 ㅈㄴ 좋은 거 같은데 [2][일반] 카탁프락T(isbn2450) | 21.11.17추천 1
-
아르메니아는 지네가 자초한거 아니냐? [1][일반] 익명(175.215) | 21.11.17추천 0
-
일본 역사 도막파 관련해서 궁금한게 있는데 [4][일반] 익명(222.120) | 21.11.17추천 0
-
일본 SAT 이제야 레이저포인터 도입 ㄷㄷ [1][일반] 익명(49.175) | 21.11.17추천 3
-
아아분쟁에서 가장 병신은 엘랑임[일반] 익명(106.101) | 21.11.17추천 2
-
아르메니아는 원교근공 논리에 충실했을뿐임 [7][일반] 익명(106.101) | 21.11.17추천 1
-
이래서 김일성이가 이밥에 고깃국 노래를 불렀구나 [3][일반] CYD(dlstod0725) | 21.11.17추천 0
-
군붕이들아 이런 무기는 실제로 쏘면 어케됨? [10][일반] 익명(220.120) | 21.11.17추천 2
-
곧 사막도색 천궁 볼수 있는거냐?[일반] 익명(124.111) | 21.11.17추천 0
UAE가 해주실거야 - dc App
천마는 그거 갈면 사실상 새로 만드는거임.
그리고 체계용도를 생각하면 비좁은 장갑차안에 다 구겨 넣느니 포대단위로 구성하는게 나음.
차대는 미사일 레이더에 비해 얼마 안해
천마에 그런 기능 넣으면 이미 천마가 아닌데
애초에 LAMD는 천마처럼 기갑부대 따라서 기동할 필요도 없음