아니면 사드보다 후달림??
[일반] L-SAM은 THAAD급은 됨??
익명(211.49)
2021-11-18 01:09
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
보라매 함재기각 [4][일반] 익명(121.128) | 21.11.18추천 2
-
호크는 재활용안댐? [5][일반] 포롯포롯포..(ytoh8485) | 21.11.18추천 0
-
북한에 재밍 걸 항공기가 있냐는데 [4][일반] 익명(110.10) | 21.11.18추천 6
-
영국이 날려먹은 35비 가격 몇 대구급임 ?[일반] 익명(gkdlvj18) | 21.11.18추천 0
-
공간급전 레이더라는 게 기기묘묘하긴 하더라[일반] 익명(acidboy2) | 21.11.18추천 1
-
F35 도입국들 전부 바다에 추락시키는거 수상하지 않냐? [3][일반] 익명(222.120) | 21.11.18추천 5
-
???: 영국 프삼오가 바다에 떨어졌다고?? [1][일반] Wildfire(vincent7) | 21.11.18추천 0
-
F-35B가 추락했다고?[일반] 익명(175.223) | 21.11.18추천 1
-
그러고보니 나 천궁 사진도 있음. [6][일반] 익명(222.120) | 21.11.18추천 0
-
첨궁은 드론에 좆발리는게맞지 [1][일반] 포롯포롯포..(ytoh8485) | 21.11.18추천 0
사드보다 조금 아래
대탄도탄 성능은 보통 L-SAM 요격고도를 사드보다 좀 낮게 보더라 대항공기는 애초에 사드는 못하는거고
후달릴걸? 가격은 싸고
간단히 말하면 사드는 완전 높은 곳에서 요격하는 거고 엘샘은 그 아래
사드가 있는데 사드급을 만들 이유가 없는데