씨 스쿠아 대체를 스파이크가 안하내
[일반] 씨 베놈이랑 스파이크랑 성능차이큼?
cdcwe(a35254)
2021-11-18 15:27
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
덴마크, 2024년에 창설예정인 기갑여단 연기 [5][📺뉴스] 익명(vivachris) | 21.11.18추천 3
-
LST-III 가 과연 LPD 형태로 나올까? [8][일반] yukim(snowspirit) | 21.11.18추천 5
-
그나저나 일본이 잃어버린 프삼오는 어디갔냐 [4][일반] 익명(1.225) | 21.11.18추천 0
-
英, 우크라와 2조원대 미사일 수출 계약.. 러 긴장 고조' 경계 [5][일반] 예아(203.226) | 21.11.18추천 4
-
근데 한국 아제리 관계가 좋은건 팩트맞음 [1][일반] 익명(106.101) | 21.11.18추천 0
-
경찰의 방첩수사예산 [1][일반] 익명(39.7) | 21.11.18추천 2
-
한국 단거리 로켓의 미션 임파서블 10년 도전기 [14][일반] ㅇ(1.238) | 21.11.18추천 28
-
중국은 완전히 군부장악된걸로 여기는거 맞음? [2][일반] 익명(222.233) | 21.11.18추천 2
-
집총 거부하는놈들 왜 못써먹음? [2][일반] 익명(venetya) | 21.11.18추천 0
-
그리고 보니 오늘부터 프랑스군 POLARIS 21 훈련 시작함 [1][일반] BOSS(lalala1105) | 21.11.18추천 0
씨 베놈이 영국쪽에서 시스쿠아 대체한다고 쓰는 미사일임
사거리는 20km라 비슷한데 더 무거움
스파이크는 시스키밍도 못하고 속도도 더 느릴껄 시베놈은 전문적인 대함미사일이고 스파이크 NLOS는 다목적으로 두루두루 쓰는 미사일이라서
스파이크는 대전차미사일 확대한거라 속도가 느리긴 하겠지. 스파이크 NLOS 130 - 180m/s, 씨 베놈 High subsonic 이라니까 대충 두배정도 속도차이 나네.