보라매는 6차때 통과했던데
[일반] 과연 항모는 몇번째 시도에서 통과할까
익명(darwin30)
2021-11-18 19:13
추천 0
댓글 14
다른 게시글
-
념글 주행하다 본건데 [3][일반] 익명(14.4) | 21.11.18추천 0
-
공군도 조직 늘어날수 있을까? [3][일반] CYD(dlstod0725) | 21.11.18추천 0
-
항모선단은 한국이 반드시 보유해야함 [4][일반] 익명(mnk12) | 21.11.18추천 1
-
진심으로 하는 말인데 항모의 무형자산에 대해 생각해보신분?? [7][일반] 익명(168.126) | 21.11.18추천 2
-
필리핀 "중국 함정이 물대포 쏴"[일반] 익명(116.37) | 21.11.18추천 3
-
해군이 너무 좋은 이유 [1][일반] 익명(116.37) | 21.11.18추천 3
-
미해군 방공 잘알있냐? [1][일반] 익명(220.122) | 21.11.18추천 0
-
전에 물어본거같은데 까먹어서 다시 물어봄 [1][일반] CYD(dlstod0725) | 21.11.18추천 0
-
우리 해병대도 미해병대식 개편을 참고하는거 같은데 [7][일반] 익명(110.10) | 21.11.18추천 0
-
아니 해군 최종 계획이 7전단을 7함대로 키우는 거 아냐? [3][일반] 익명(112.162) | 21.11.18추천 2
항모 사타는 한방에 붙었어
국회 통과는? 보라매는 한번에 되었나?
보라매는 우리 항공기술이 너무 미약해서 가망이 없으니 사타 맨날 떨어지다가 어거지로 붙여놓은건데 항모는 조선업 세계 1위라 조선소에 돈만 주면 나오는거라
보라매는 사업 성공 가능성이 문제였지, 필요성은 공감대 형성이 된 상태였고. 항모는 정반대라는게 문제지.
역사조작하노 ㅋㅋㅋ 항전갤에서 KFX = 망국노, KFX 하면 나라망한다가 대세였는데 ㅋㅋ
통과한다면 언제 할것같음?
우리가 전투기 만든다는건 누가 봐도 개소리라서 미친놈 취급이었지 ㅋㅋ
근데 나라에서 밀어붙이니 수십년이 걸려도 기어이 하더라고ㅋㅋ 01년부터 25년까지
항전갤이 여론임? 커뮤니티는 여론이 아니에오. 국산 전투기 개발의 필요성은 97년부터 제기되어 온거고, 그게 여러 정떡들 거치면서 계속 대두되어 온 문제였음.
그 논리면 항모는 1996년부터 제기되었으니 항모도 빨리 해야겠노
씨발 단순히 공군서 말하는걸로 필요성 나왔다!하는거면 땡삼 시절부터 항모 만들겠다고 싱글벙글 대던건 뭐임 ㅋㅋㅋㅋ
사타 기준이면, 횟수는 모르겠는데 07년에 사타 떨어지고, 10년에 가서 승인 났을걸.
항모는 한번에 통과했는데 그러면 보라매보단 짧게 될까?
아니네. 찾아보니 13년에 다시 한번 사타 다시 했었네.