일본은 f35 147대 확정이고
우리는 40대에 추가 20대는 확정도 아닌데
20대 추가도입 확정이라고 치고 60대라고 해도
일본이랑 2배도 더 넘게 차이 나는데
일본은 정찰기 공중급유기 전자전기 같은
지원기도 존나 많고
하이급 전술기도 존나 많고 f3도 개발하는데
정말 공군이 한일 비등이 맞음???
우리는 40대에 추가 20대는 확정도 아닌데
20대 추가도입 확정이라고 치고 60대라고 해도
일본이랑 2배도 더 넘게 차이 나는데
일본은 정찰기 공중급유기 전자전기 같은
지원기도 존나 많고
하이급 전술기도 존나 많고 f3도 개발하는데
정말 공군이 한일 비등이 맞음???
여기서 아무도 비등이라고 한적 없음
비등이라는 의견 많더만
공군끼리만 사우는게 아니라서.
제공권도 전술기끼리 싸우는게 전부는 아니고.
말장난 아닌가 그냥 한일 공군력 비교하는 거잖아 전쟁 시뮬 돌리는게 아니고
타군 개입 없이, 그냥 공군끼리 싸우는 것도 상대방 공군 기지를 타격하여 엄체호에 구멍 뚫고 지상의 전술기를 고철로 만들 수 있냐 없냐에 따라 엄청 달라짐.
그냥 표면적인 공군력 말하는 거임 전술기 지원기 숫자
성질이나 목적을 따지지 않고, 그냥 숫자 비교하고 싶으면 걍 위키 가서 보세요.
아무도 비등이라고 말한 적 없고, 공군기가 전부 한자리에서 모여서 싸우는 것도 아니고, 공군기만으로 싸우는 것도 아님
우리가 일본 위에서 싸울리도 없고, 일본이 우리 위에서 싸운다면 질 이유도 없음
니 논리면 미국 공군 일본 공군 비등이네 어차피 한자리에 모여 싸우는 거 아니니까
항자대의 평가가 다양한건, 결국 공대지 타격력이 부족하고 항자대 기지의 엄체호가 부실하기 때문임. 제공권 싸움은 방공망 제압과 더불어 상대 공군 기지를 타격해서 마비 혹은 지상 계류 전술기를 파괴할 수 있냐 마냐로 결정되는데 항자대는 그런면에서 많이 부실함. 항자대는 '방어'에만 집중되어서 항자대는 '지지 않지만 이기지도 못하는' 공군임.
공군끼리만 싸우는건 아닌데 그렇다고 위성자산 해군력 끌어오면 더 암울해지긴 함... 지상군은 압도적인데 바다로 가로막혀 있어서 별 쓸모 없고 상륙전력이 강력한것도 아니고... 근데 일본이 JASSM하고 도서방위활공탄 같은 대지미사일 대량으로 도입하기 전까지는 대지미사일이 한국이 압도적이니까 지금 상황에서 총력전만 한정했을때는 한국한테 더 유리하긴함
글쌔다 국가 체급이 3배 차이라대지 미사일 부분에서 한국이 앞서도단기전으로 이길 확률은 0에 가까우니결국 장기전 가야 하는데그럴 경우 인구 2.5배 경제력 3배 이상앞서는 일본이 유리할 것 같은데
??? 누가 비등이라 함? 열세인거 누구나 아는데
이새기 쫌 추한걸ㅋ
그거 비등이라는게 2012~2016년도 밀덕계 중론이 업데이트가 안되서 그럼. 당시만 해도 갓 최신형 E-737 도입하고, 일본 주력인 F-15J가 아직도 반능동 스패로우만 쓸수있던 시절에 우리는 암람 C형+ 최신형 F-15K 굴리던 시절이라 이때 한정으로 보면 비등했던거 맞음
그 시절은 공자대 내에서도 일시적으로 한국 공군에 전력이 밀린다고 분석했었지