[일반] 근데 K-3의 실패원인은 뭐임?

[-------(stripe7)]

5.56mm의 한계?

설계불량?

- dc official App

[익명(125.129)]

초반에는 설계능력 부족으로 인한 결함이 맞음. 다만 그걸 나중에 개선하긴 햇는데 군이 채택 안함 결함 잇는 총기 개선하려고 개선된 부품 일괄 교체 이딴거도 안하고 걍 군이 방치함

[익명(112.162)]

대우정밀 QC가 개판이던 시절이 있었음 그래서 병신같은 부품이 하나씩 있는 거

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.230)]

QC 실패도 실패인데 개량사업 안한게 가장 크지

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(182.230)]

미군 미니미도 초도 양산품 문제 터지는거 몇 년 단위로 계속 A2 A3 붙여가며 개량해서 버그 수정하고 개선하고 수명 연장시키는데 K3는 그 최소한의 개량조차 제대로 한 적이 없음.

[익명(211.229)]

기술부족이지 뭐

[익명(223.39)]

원본병신인걸 가져와서 대충베껴다 폐기물 만들어놓고 국군 특유의 장애끼 넘치는 관리 받으면서 사용자 문제제기 걍 씹고 냅뒀으니 정싱일리가

[익명(124.111)]

몰루

[명백한분탕(buuntang)]

5.56의 한계는 뭘 얘기하는거냐??? - dc App

[-------(stripe7)]

보통 경기총들은 7.62mm인데 5.56이면 아무래도 파괴력면에서 좀 딸릴테니까 - dc App

[명백한분탕(buuntang)]

K-3의 실패 가 뭔 소리인지는 아는거임? - dc App

[팔랑귀(222.101)]

머리 가려운데 다리 긁는 소리 하네

[익명(222.121)]

정확한 내부정보같은건 모르겠지만 지금까지 나온 이야기로는 k-3의 문제는 거의 사후관리의 문제였다는듯함.관리체계를 x나게 못한것. 처음 제작했을때 기술력문제로 어느정도 부족한 성능에 문제도 있었다고함. 그렇지만 미군무기도 그렇지만 무기라는게 계속해서 개량하고 오류잡고 성능업하고 그러는데 k-3도 업그레이드하고 오류잡고 했는데 문제는 군에서 개량한 부품과 기존부품을 혼합해서 사용했다는듯 함. 당연히 그렇게되면 계속 오류터지고 문제생기고. 아무튼 그렇다고 함. 처음에는 기술력문제 개량이후에는 운영관리문제. 참고로 해외나간 동남아쪽인가? 수출된 k-3에서는 문제가 없다는듯.

[-------(stripe7)]

자세한 설명 고맙다 - dc App