[일반] 우크라이나가 계속 핵을 들고 있었는게 나았을까

[익명(121.151)]

핵포기한 댓가로 경제성장 한건 있나?

[익명(218.144)]

그닥...

[익명(121.174)]

일회성으로 미국한테 돈받은건 있음

[익명(118.45)]

있겠냐

[익명(1.225)]

자위수단으로 가지고 있어야 했어. 괜히 eu,nato뽕 쳐 맞히고 빤스런한 유럽 미국이 나빠 이번엔!!

[익명(121.151)]

우크라이나 덕분에 정은이가 핵포기할 가능성은 더 없겠네

[익명(1.225)]

원래 있던거 보유하는거하고, 개발하는거 하고 같음??? 그럼 조약이라도 제대로 지켰어야지.

[익명(218.144)]

정은이는 핵포기 절대안함

[FurtaSacra(furtasacra)]

핵무기 유지비용 비싸다

[익명(112.162)]

미국에서 돈 받고 러시아에서도 돈 받긴 했는데 딱히

[ㅅㅅ(147.46)]

부다페스트 협약 (우크라가 핵무기를 포기하는 대신 주권, 영토를 보장)당시 우크라이나는 친러정권이었음 따라서 당시 우크라이나의 생각은 어차피 핵보장은 러시아가 해주고 우크라가 사용도 관리도 못하는 핵무기는 관리도 모스크바에서 해주는데 쓸필요도 쓰지도 못할 핵무기는 이란 같은데 팔거나 정 아니면 러시아에 밀린 가스대금으로 주면 돈놓고 돈먹기네! 라는 생각이어서 핵무기를 포기하는건 매우 간단한 문제였음...

[익명(203.247)]

리비아든 우크라든 북한은 절대로 핵포기 안된다는 것만 배움