[일반] 6.8mm이 미국에서 제식채용되어도 우리가 바로 쫓아갈 필요는 없는게

[익명(119.192)]

미군이 6.8mm탄 쓰기 시작해도 적어도 10여년 정도는 5.56mm가 널리 혼용될꺼고

오히려 미국 신형탄을 너무 성급하게 쫓아가면 낙동강 오리알 신세될 수도 있다는 사실은 짤의 두 녀석들이 증명해줌

[방사거북(bangsagogo)]

근데 어쨌든 우리가 개발은 해야함

[ㄹㄹ(221.139)]

6.8mm는 단순히 구경이나 외적인 탄 규격이 문제가 아니라, 특수한 탄자 사용하고 탄속을 극적으로 끌어올려서 레벨4 뚫는 관통력을 얻으려는 거라. 이걸 감당할 소재 기술이 받침돼야 해서. 아마 미군이 탄자 제공하지 않으면 즉각 따라할 수도 없을 거임

[익명(222.111)]

저건 성급하게 따라간거 보다는 NATO 표준으로 7.62×51mm 하기로 정해져서 만든거잖아

[익명(118.36)]

6.8mm는 미래가 너무 불투명해서 최소 10년은 본 후에나 따라하는게 좋을거 같음 ㅇㅇ 실전투입되면 미군 사용자 중에서 불평하는놈들 분명히 나옴

[익명(117.111)]

이미 샘플 받아서 굴려본 PMC들이 좋은 DMR이네, 뭐 돌격소총이라고? 지랄마! 라는 평가를 내렸다더라

[익명(117.111)]

시그 - 너무 무거움 텍스트론 - 구조가 개빻음 GD - 불펍

[익명(118.36)]

그래... 견본품 나온 꼬라지 보니 딱 그소리 듣게 생겼었더라 ㅅㅂ ㅋㅋ

[익명(175.114)]

k2 개량하거나 유지보수에 허덕이는 척 몇년간 간봐야지