[일반] 근데 우리나라는 m855a1같은 신형탄 안주냐?

[익명(115.160)]

아무리 6.8미리로 넘어가는 과도기라고 해도 6.8이 제대로 자리잡으려면 십년은 넘게 걸릴거고 애초에 사업이 제대로 될지나 의문인데

그동안 우리나라처럼 855같은 일반탄만 쓰는건 너무한거 아니냐 미국처럼 슬슬 철갑탄을 제식보급해야하는거 아님?

[유라만보아영(nonmainstream)]

신형날탄도 k1안주는데 뭘 - dc App

[그동물(rdy0104)]

북괴애들 잡는데 지금쓰는탄이 모자란것도 아니고 m855a1은 m4같은 단축형 총열 쓰는애들 전용탄인데 굳이 이런 비싼탄을 쓸 필요가 있을까 - dc App

[익명(115.160)]

단총열에 최적화된건 그냥 겸사겸사고 방탄복이 발전되서 값싸게 만들수있는 철갑탄을 요구해서 나온게 855a1아니냐

[그동물(rdy0104)]

북괴애들이 방탄복 보급이나 제대로 됬을까 ㄷㄷ 좋은게 좋은거지만 전쟁은 결국 돈싸움인데 적절한 성능에 물량 많이 뽑아내는게 장땡임 - dc App

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

사거리 늘어나, 엄패물 관통도 잘해, 살상력도 더 좋아, M995보다 싸, 심지어 풍산이 개발도 이미 해놨고 다 좋은대 EPR이 비싸다기보단 그냥 국군이 의지없음

[OCKS1984M1(1234qwer431)]

한국군에게 과분한 요구네 ㅋㅋ

[익명(59.28)]

k100탄은 커녕 m198밖에 안써봄 절대 안될듯 - dc App

[익명(211.226)]

내가 k3 사수였는데 k3은 k100주더라

[익명(59.28)]

나 후방이라서 m16 m60에 심지어 m2 박격포까지있었음 - dc App

[익명(61.108)]

K100은 죄다 치장물자로 짱박아넣고 훈련용으로는 KM198만 쓰거든. 그리고 보병 탄약 문제는 지엽적이라 굳이 이미 쌓아놓고 성능 좋은 k100을 대체해야 할 이유가?

[익명(115.160)]

K100이 성능이 좋다니 현대 방탄복 기술을 볼때 이미 한계가 온지 오랜데 당연히 방탄복 입은 무장세력을 대비해야 하는게 군대지 그럼 군대가 비무장 세력을 대비해야하냐?

[익명(61.108)]

K100 막는 방탄복 입어서 굼뜬 애들은 먼저 포병에 맞아 뒤질거라서

[0845(readyornot0845)]

군은 도입 안 해도 풍산은 K100 성능 개선 탄이라고 M855A1 만들어보긴 했더라

[0845(readyornot0845)]

그리고 중국이 191 보급하면서 새로 개발한 5.8mm가 M855A1 같은 거 아니면 딱히 필요없다고 생각함

[0845(readyornot0845)]

일본도 20식에다 89식에 쓴 탄 그대로 쓰는 거로 알고