아무튼 "해줘"
[일반] 전면엔진+하이브리드+무인포탑의 전차가 답입니다
K.Estre..(grandtour101)
2021-11-23 17:48:00
추천 1
댓글 7
다른 게시글
-
이족보행 약해요
[2][일반] 택티컬파우..(acdacdk) | 21.11.23추천 0 -
미국이 지난 6년간 리비우에 알박고 우크라이나군에 이식하려 했던게
[일반] 익명(106.101) | 21.11.23추천 0 -
항모가 자폭보트에당해?
[일반] 택티컬파우..(acdacdk) | 21.11.23추천 6 -
K1 계열이 진짜 미적인 비율은 좋은 것 같다
[4][일반] K.Estre#9..(grandtour101) | 21.11.23추천 0 -
lah는 한마디로 전자장비 풀옵션인 아반떼임
[4][일반] etfer3(imrul1818) | 21.11.23추천 0 -
그런데 러시아는 신형mbt 개발엔 성공했자나
[8][일반] 익명(106.101) | 21.11.23추천 0 -
군대에서 단체 생활 배우고 오라는 거만큼이나 개소리도 없다
[3][일반] 익명(211.210) | 21.11.23추천 2 -
붉은 군대는 가장 강려크하다
[일반] 익명(125.131) | 21.11.23추천 0 -
러뽕짓 딱 10년전에햇는데
[4][일반] etfer3(imrul1818) | 21.11.23추천 0 -
간첩질한 탈북여성의 최후
[2][일반] 익명(1.233) | 21.11.23추천 4
전면엔진 기동성에 좋은 건 아닐텐데
무게가 너무 앞으로 쏠리나
전면엔진 특성상 궤도, 스프로킷 움직임이나 구름저항에서 불리하다고 함
현실: 우랄바곤자보드는 15마타를 전면엔진으로 설계했음에도 불구하고 14아르마타에서 생존력을 더 높히고 싶어서 엔진을 후방으로 보내고 그냥 승무원실에 장갑을 더 발랐다고 한다.
솔직히 말해서 디자인적으로 더 신박해서 좋아하는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 딱히 큰 이유는 없음
전차의 엔진은 가능한 가볍게 만들기 때문에 포탄에 대한 실질 방호력이 없으며 단지 파편만 먹어줄 뿐이다. 엔진으로 탄을 먹을 수 있을만큼 엔진을 무겁게 만들바에 엔진을 가능한 가볍게 만들어 확보한 무게로 그냥 정식 장갑판을 더 달아주는게 낫다.
아 꼴리는 외형 취향우 킹정이지