옛날엔 T-90A나 T-72B3가 더 우위라 생각했는데 지금 생각해보면 K1A1가 우위인 거 같음
방호력 제외하면 모든 면에서 K1A1가 꿀릴게 없음
그나마 Sosna-U가 K1A1 포수조준경보다 좋은 거 같긴한데 차장조준경, 헌터킬러 생각하면 뭐
근소우위라 생각하면 될듯
그와 별개로 러시아 기갑전력이 한국 기갑전력보다 우위라고 생각
옛날엔 T-90A나 T-72B3가 더 우위라 생각했는데 지금 생각해보면 K1A1가 우위인 거 같음
방호력 제외하면 모든 면에서 K1A1가 꿀릴게 없음
그나마 Sosna-U가 K1A1 포수조준경보다 좋은 거 같긴한데 차장조준경, 헌터킬러 생각하면 뭐
근소우위라 생각하면 될듯
그와 별개로 러시아 기갑전력이 한국 기갑전력보다 우위라고 생각
그 열상 우위도 A2에서 열상 개량하면서 다시 뺏어올거 같은데
열상보단 Sosna-U가 더 간편하고 목표 자동추적 기능도 있어서 좋다고 생각 개량하면 성능적으로 비슷비슷할듯
K1A1도 마찬가지로 포수열상도 2세대 열상임 ㅇㅇ
방어력/기동력/공격력 요걸로만 전차전을 판단했는데/ 한국형지형에 맞다해서 잘 몰랐는디.. 좀 전차쪽 자료조사해보니..우리나라 현수장치가 좋아서 이동간 사격 정확성이 서방국가에 비해서도 우위에 있다고 하더라/ 딴 나라들은 먼 거리 대평원전차전을 가정해서 이것 위주로 전차를 만드는데/ 한반도 지형은 실제 사거리가 1.5km넘는 지형이 거의 없구 평균 교전거리가 대부분 1km 이하라고 하더라// 즉 공격력/방어력도 중요하지만 1km 이내 싸움은 권투로 치면 인파이트라서 좌우무빙이 매우 중요한데(그래야지 정확하게 연사가 가능해지니) 이런 부분에선 우리나라 전차들이 최고라고 하더라/ 유럽 대평원가면 깨지겠지만... 암튼 여기서 흔히 비교하는 방어력/공격력이 한반도에선 크게 의미 없을수도 있단점을 감안해야할듯
사실 t-72는 진짜 범위가 랜덤해서 m60급 2세대 서방전차들에게도 왕창 털린 역사도 있지만 적어도 러시아군에서 사용하는 t72는 원래도 꽤 강했었음/ 근데 문젠 러시아가 돈이 없어서 아르마타 기술은 거의 다 확보하고 아직 본격 생산에 못 들어가고 있구, 생산하더라도 저율생산한다고 하던데...대신 t72b3와 t-90 주력전차들에 아르마타 기술을 대폭 적용해서 업그레이드 시킨다고 하던디...진행중인지 아니면 계획을 세운건지는 모르겠음/ 암튼 t72b3 사통장치/ 방어장갑/ 포탄기술까지 완전히 기존과는 차원이 다른 수준으로 업그레이드 될 가능성이 높다고 함// 이게 사실이면 흑표도 쉽사리 보기 힘든 스펙이 될수 있음/ 물론 유럽대평원얘기구 한반도에 들어오면 k1에게도 손쉽게 당할수도 있겠지만...위에서
설명한대루 근접전 연사능력과 정확성은 한국전차들이 세계에서 최고라고 해도 과언이 아니거든..물론 무대가 넓은 평원이나 사막이 된다면 얘기가 완전히 달라지겠지만...ㅎㅎ적어도 한반도내에선 k1도 꽤 위력적일 수 있음//
게다가 포구감지기도 달림