[일반] 열기구,비행선 같은거 대공용으로 못씀?

[익명(112.153)]

풍선이나 열기구 비행선 등에 맨패드나 공대공미사일 달아서 쏘면 안됨?

[익명(223.62)]

전방 감시용으로 띄워놓는건 가능하긴함

[익명(112.153)]

미사일은 왜 못달아 저런거 수백 수천기 띄워놓고 미사일 달아주면 저런 염가무기들 수천개에 하나하나 암람,사이드와인더 쏘며 다 격추시키기도 좀 그렇고 기총으로 조지러 접근하면 미사일쳐맞고 할텐데 그럼 완전 날아다니는 대공포대잖아

[익명(223.62)]

https://ko.topwar.ru/188774-izrail-gotovitsja-k-zapusku-ogromnogo-ajerostata-v-voennyh-celjah.html
보통
감시용으로 쓰는걸

[익명(220.121)]

미사일은 싼 물건이 아니라서

[익명(220.121)]

발당 수억은 하는 물건인데 활용도 딸리는 물건에 여러개 달아놨다가 요격당하면 뭐같잖음

[익명(223.38)]

기구 1개당 1개씩 분산배치함 안되나? 아님 기구 여러개 띄워놓고 그중 몇개에만 달아놓는식으로 디코이 한다든가

[익명(220.121)]

비행선이 뭐 만들기 어려운 물건도 아니고 그 돈 들여서 할만한 효율이 안나오니 안만들지

[익명(121.163)]

비행선 비싼몸이야. 헬륨이 얼마나 비싼데

[익명(121.170)]

열기구는 생긴것도 그렇고 구조상 느려터져서 사전에 상대가 탐지하기 아주 용이하고 격추하는건 더더욱 쉬움. 애초에 감시정찰 목적으로 띄워놨으면 터지는것도 제 역할의 일부라고 여길 수 있지만, 대공무기를 달아놓고 허망하게 선빵맞아서 뒤지는건 용납이 안됨. 대공무기도 대부분 값비싼 것들이고 사통 레이더도 추가로 달아야하니 더더욱 비싸짐. 무장은 안달고 감시용으로만 쓰는것도 감시장비도 꽤 비싸서 실제로 운용하는 나라 없는걸로 안다.

[익명(124.111)]

제2차대전 당시까지만 해도 어찌어찌 가능성이 보였고 실제로 사용했는데...요즘 쓰기엔 너무 약한거 뿐입니다

[익명(118.223)]

백년전에 열기구에 기관총좌 달아서 대공진지 만들자는 발상은 있었음

[익명(124.111)]

수천명의 사람이 타기엔 너무 위험하고...그렇다라고 무인화 하기엔 요즘 또 드론이 있겠죠

[익명(39.124)]

정면 rcs가 거의 공중에 떠다니는 수상함 크기일텐데 잘도 효용이 잇겟다 그리고 감시+추적장비에다 미사일까지 달면 그게 가격이 싸겟노?

[익명(168.115)]

미사일 달아놓기엔 생존성이 부족함, 탐색기나 추적기 달아 놓기에도 생존성이 부족해서 필요할때 드론 띄우는게 차라리 더 나을듯

[익명(121.163)]

애초에 맨패즈를 왜 기구에 달아야 함? 지상에 거치해두고 무인발사 하게 하면 되지