본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
전체 베스트 최근
← war 게시판

[일반] 친환경 전기비행기

ㄹㄹ(210.100) 2021-11-24 14:13 추천 0


https://youtu.be/kd-RDX1IjuM



이거 생각보다 자동차보다 비행기쪽에서 급발전 일어나겠다


댓글 10

  • 그놈의 프로펠러 소음문제만 해결되면 대부분의 상업운항제트기는 대체가 가능할텐데

    MMT(121.158) 2021-11-24 14:20
  • 답글

    그니까

    ㄹㄹ(210.100) 2021-11-24 14:21
  • 정작 항공기 설계자들은 회의적인게 이전 액화연료-엔진의 경우 사용량에 따라 점점 가벼워지는 특성이라도 있었지만, 배터리는 사용량에 따라 배터리 비중이 살짝 변하는거랑 중고도 이상에서 기온저하로 전압강하되는거 때문에 오히려 단점투성이라고 느끼는중임 차라리 바이오 연료가 낫지 않냐/그래도 완전 전기추진 모터의 가능성이 있지 않냐 계속 고민중이고

    익명(124.195) 2021-11-24 14:21
  • 답글

    그 머 디젤이랑 전기모터랑 자강두천 하는거 같던데 하이브리드는 생각 없대냐

    토오오오오카(hhhmmm98) 2021-11-24 14:26
  • 답글

    소형기의 경우엔 연료무게가 차지하는 비율이 적고 엔진 무게 절감에서 오는 이득이 커서 충분히 경제성있음

    익명(110.10) 2021-11-24 14:33
  • 답글

    터보샤프트로 발전-모터 두개로 추진력 발생시키겠다는 발상도 있긴 한데, 거꾸로 이쪽은 "그게 딱히 연비 좋냐?"이러는거 같더라... 말 그대로 실험기나 테스트, 개인기면 모를까 상업적 이점이 있을지는 모르겠어

    익명(124.195) 2021-11-24 14:34
  • 답글

    UAM 같은 경우엔 사실상 전기추진 말고는 대안이 없고

    익명(110.10) 2021-11-24 14:37
  • 요즘은 동체 자체에 층류설계 도입한 것도 만들고 그러던제

    토오오오오카(hhhmmm98) 2021-11-24 14:25
  • 화석연료와 배터리의 에너지밀도 문제가 해결 안되면 계속 못쓸게 뻔함

    익명(125.132) 2021-11-24 14:37
  • 배터리 에너지밀도 400Wh/kg 넘어야 사용가능함 지금은 250 정도

    익명(203.247) 2021-11-24 15:11

다른 게시글

  • 두테르테 ㄹㅇ 중국에 설설 기노 [3]
    [일반] 무혐의(woo8754) | 21.11.24
    추천 29
  • 그래서 터키 오피스 365 판매하냐? [4]
    [일반] 기신고래(ekffprghkdwp) | 21.11.24
    추천 1
  • 이태리는 애초에 FCAS와 TEMPEST가 합쳐지길 원했슴 [2]
    [❗정보] 2ndBrigade(qwer9028) | 21.11.24
    추천 2
  • 팝아이 재고가 그리 많나봐? [10]
    [일반] 딱총나무지..(sga1235) | 21.11.24
    추천 0
  • 아바 설정이 외국애들한테 헛소리라 욕먹었는데 [3]
    [일반] 익명(222.114) | 21.11.24
    추천 1
  • 군머에서 이거 먹어본 군붕이 많냐? [9]
    [일반] 익명(59.7) | 21.11.24
    추천 1
  • 무기수출 반대하는 단체들 감시하고 있을껄? [6]
    [일반] 익명(1.233) | 21.11.24
    추천 0
  • 성능좋은 무기가 좋은 무기가 아니다 [2]
    [일반] 익명(220.68) | 21.11.24
    추천 1
  • 우리 6세대기는 자체 개발로 가는거? [3]
    [일반] 익명(39.114) | 21.11.24
    추천 0
  • 러시아 240mm 박격포 살상반경이 얼말까? [3]
    [일반] 익명(39.117) | 21.11.24
    추천 0
목록으로
읽기 전용 미러