SM-3 block1B(최대 요격고도 500km)기준 SRBM인 스커드, MRBM인 노동, IRBM인 무수단 미사일 모두 다른 요격미사일보다 압도적인 요격가능시간을 가짐.
[일반] SM-3의 한반도에서의 효용성.jpg
익명(39.7)
2021-11-25 13:47
추천 52
댓글 63
다른 게시글
-
Q. 판초우의 입으면 편한가요? [5][일반] Lumpen(onnoni) | 21.11.25추천 0
-
판초우의 ㅈ같은 점 [5][일반] 익명(223.194) | 21.11.25추천 3
-
판초우의는 그걸 입는거 보다 그걸 입어야 할 상황에 [2][일반] 익명(211.193) | 21.11.25추천 0
-
러시아가 조각났어야 햇는데 왜 엄한 오헝이 [2][일반] 익명(59.22) | 21.11.25추천 3
-
판초우의 입으면 편함? [10][일반] 익명(58.122) | 21.11.25추천 0
-
ATT프로그램 선정 결과 언제나옴 [4][일반] 익명(59.22) | 21.11.25추천 0
-
자대가니까 놀라웠던 점 중에 하나 ㅋㅋ [4][일반] 익명(tkd696969) | 21.11.25추천 0
-
러시아의 현 지정학 목표 달성시 국경 [6][일반] 익명(223.62) | 21.11.25추천 5
-
군사잡지에서 언급했던 sm-3 효용중 하나가[일반] 익명(27.35) | 21.11.25추천 0
-
남중국해 자꾸 전쟁 긴장분위기 올라가는게 좋지않냐 [7][일반] 익명(59.22) | 21.11.25추천 0
넘사벽 그 자체네 - ㅡㅏㅏ
애초에 얼마나 논쟁거리가 없으면 가격 가지고 논쟁하겠음
2초컷 빡세네
2초라는건 미사일 떨어지기 2초전 이말이야.....? - dc App
우리에게 실질적인 위협인 스커드의 경우엔 사드와 비슷한 수준이고 KN-23 같은 신형 미사일은 아예 대응도 못하는데 효용성 같은게 어딨어
그리고 군사적 효용성 별로 없는 고각발사 기준으로 비교를 하는것부터가 어이가 없는 비교거든요 쏠거면 차라리 저각발사로 쏘지
L-SAM은 어따 팔아먹고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
스커드가 핵탑재하려고 만든건데 뭔 개소리야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그 다층방공망으로 SM-3보다 우수한 1사드가 이미 있다니까?
천궁2로 KN23 요격 가능하다는게 국과연 의견임
엘셈 해상형 그거 20년대안에 나오기는 하겠냐
포화공격이야말로 SM-3가 제일 방어 못하는 시나리오인데 뭔 개소리야ㅋㅋㅋㅋ 그논리면 SM-3고 사드고 다 때려치우고 패트리어트 천궁2나 잔뜩 깔아야지
천궁-2 깔고 있는데
2초나 3초니 어차피 똑같은 교전기회 1회인데 뭔 고각발사하면 대응을 못해ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 고각발사 자체가 SM-3 밀어주기 위한 비현실적인 시나리오고 실제 북한은 오히려 KN-23같은 저각발사에 집중 투자중인데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
엘셈 지상형은 몇년 안걸리는데 뭔 소리함 해상형이 오래걸리는거지
요격가능시간과 교전기회가 다른거니까 요격가능시간이 2초 3초로 달라도 어차피 똑같은 교전기회 1회라 차이가 없다고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
고각발사 자체가 군사적 효용성이 좆도 없는 개병신같은 시나리오라니깐 막긴 뭘 막어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이야 자기가 자기 주장 반박하는 근거 들고와주니 고맙네ㅋㅋㅋㅋ 레이더 고각 때문에 초기 탐지가 제한되는 문제점은 적이 탄도탄을 저각으로 쏠 경우에나 중요한 제한사항으로 작용하지 고각으로 쏴 주면 전혀 문제가 안되는데ㅋㅋㅋㅋㅋ
고각 제한사항이 5~90도란건 고각발사하면 무조건 보인단거아님? 저각발사하면 안 보일 수 있을진몰라도
패크리어트 천궁이 요격가능시간이 짧아서 고각발사 대응 못한다며ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 똑같은 1회인데 왜 저각발사는 대응하고 고각발사는 대응 못하냐고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
https://m.dcinside.com/board/war/1299952?recommend=1
응아냐 천궁2로 충분히 요격가능해
제한이야 당연히 있지 근데 그 제한을 SM-3로 해결할 수 있다는게 개소리라고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 저층방어체계의 제한점을 SM-3로 해결 가능하단 논문이 없는데 왜 나한테서 그게 개소리라는 논문을 찾아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
KN-23 대응을 위해서 SM-6도 같이 탑재한다. 고각발사나 저각발사 양쪽을 대응할수 있도록 하는게 맞다. 저각발사만 대응하면 북한도 바보가 아닌데 고각발사를 노리겠지.
요즘 북괴 미사일 쏘는거보면 저각발사로 맘잡은거같던데
고각이건 저각이건 비행시간 해봐야 5분차이 아닌가? 그사이에 재장잔해서 포화시키는건 무리라보는데? 동시발사면 저각에만쏴서 요격가능수단 줄이는게 더 나은선택지고
아니 사드랑 lsam 있잖아
부스터 문제는 슴삼도 마찬가진데? 반도에서 반도로 쏘는이상 요격체도 반도를 지나가야만하잖아
요격 가능 고도 낮아서 sm3가 대응시간 길게나오는것처럼 하지만 최근 북한 미사일 낮은 고도로 비행하는것도 있어서 sm3 요격가능고도 밑으로 오지않나?
Sm3도입 글쎄다싶음 가격이 제일큰 문제일거고 도입해도 20여발이 최대일듯
고각으로 왜 쏠까? 요격해달라고??
저각으로 쏴도 사거리 충분하고 요격이 더 힘든데 북한이 일부러 한국 요격 더 잘하라고 고각으로 쏘는 거임?
EMP는 고고도에서 터뜨려야해서 고각발사하지
핵 가정하면 끝인데?? emp를 말처럼 쉽게함? 그거 쏘면 중국 일본에도 영향가고 거기다가 항공기가 몇대나 떨어질지 예상도 안돼.
저각으로 쏘는게 더 요격기회가 적다고.
핵막는데 쓰려고 THAAD SM3 쓰는거지 핵 안막을거면 그딴거 왜쓰냐 한발에 100~200억짜리 좆비싼걸
저층방어가 더 좋지 않아? 저각으로 쏘면 대응할 시간이 어차피 없어. 서울이 사거리가 얼마나 된다고.
고각으로 쏜다면 ㅇㅇ
고각으로 뭐하러 쏘냐고 ㅋㅋㅋ 저각으로 쏘는게 더 효과적인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
몇발이나 된다고? 사드가 요격하면 되고 그거 확보하느라 저층방어 약해지면 숫자가 더 많은 스커드가 박힐텐데? 그리고 그것들 다 고각으로 쏘면 괌기지타격은 북한이 뭘로함? ㅋㅋ
적어도 스커드의 숫자가 압도적으로 더 많고 남한을 때릴때 주력이 무엇일건지에 대한건 논쟁할 여지조차 없음
스커드는 남한 말고 쏠곳이 없지만 중장거리 미사일은 위협해야하는 대상이 압도적으로 많으니까
결정적으로 속도의 문제라면 고각이냐 저각의 문제는 이미 논외임 저각으로 쏴도 이미 수치는 오버하고 그럼 탐지 가능성이 적은 저각이 유리하지 사드를 한번 거치는 고각 타격을 할 이유가 없음
국방부 장관도 고각발사로 남한타격은 그냥 상정할 필요도 없는 소리로 치부함
그런 소리하는건 자주국방네트워크의 신 뭐시기나 하는거고
https://news.jtbc.joins.com/article/ArticlePrint.aspx?news_id=NB11276042
링크 안봄?
그러면서도 "북한은 미사일의 고각 발사 말고도 서울을 공격할 화력과 자산이 있다. 스커드 미사일만 해도 수백발"이라며 "거기에 대해 '사드가 효과가 있느냐 없느냐' 말씀할 수도 있지만 본질은 아니라고 생각한다"고 말했다.
그는 또 북한이 최근 무수단 미사일의 고각발사 실험 배경에 대해서는 "사거리대로 3,000㎞~3,500㎞를 보내려면 일본 영해를 지나가야 하기 때문에 무수단의 성능을 확인하기 위해서 고각 발사를 했다고 평가한다"고 말했다. 그는 무수단의 고각 발사시 대응책에 대해서는 "무수단의 고각 발사는 사격 속도와 관련이 있다"며 "무수단에 대해서는 사드가 요격할 수 있다"고 밝혔다.
혹시 글에서 맥락을 읽는 능력이 없나? 무슨 의도로 답한지 뻔히 보이는 문장이 앞뒤로 있는데
국방부 장관이 사드로 대응이 된다는데 님이 안된다고 말해봐야
ㅋㅋ 실용성이 극히 낮아서 그럴리가 없다고 답한거고 그런 실용성없는 짓을 북한이 할수도 있으니까 특정한 상황에 답변을 안하겠다고 말한걸 실질적 위협이 있다고 판단한거라고?
나도 SM3가 필요하다는건 동의하는데 그게 북한 대응용이라는건 오바임
눈가리고 아웅이 수준급이네 이러면 내가 뭘 들고오든 멋대로 해석할거니 말을 아끼겠음
우리가 쓰는 이지스 레이더 기준으로 해야하는거아님? 애초에 고각발사하면 레이터 탐지/추적범위부터 못따라가잖아.
저거보니 1분컷 짜리 사드도 대단하긴하네 - dc App
북한이 정신 나가서 요격해달라고 고각으로 쏘겠냐 혹시나 하고 슴삼 사는건 이해하는데 북한이 빡대가리도 아니고 무슨 게임도 아니고 저각 고각 같이 쏘면 시너지 ㅇㅈㄹ 하는 놈은 뭐임 국경 맞대고 있는 나라에서 뭐한다고 고각으로 쏨
사거리가 긴 탄도미사일의 고각발사가 요격하기 더 힘들어. 저 표가 잘못된게, 고각으로 올라간 이상 높은 고도로 인해서 탐지, 유도 자산의 식별거리 문제 때문에 미사일을 못 잡고 중간에 레이더상에서 사라짐. 그러한 탐지/유도자산을 변수를 제외하고 SM-3가 가능한 목표타격 시간을 말한다는게 사실상 현실성 없는 소리임
누가 조선종자 아니랄까봐 왜 고각으로 쏘냐? 저각으로 쏘지 이딴 소리를 당당히도 하는구나 남한산성에서 청나라 군대가 화살을 곡사로 싸서 성벽을 방패막으로 믿다가 화살이 공중에서 비처럼 쏟아지자 인조란 놈이 왜 화살을 직사로 안쏘고 곡사로 쏘는게냐? 법도를 모르는 오랑캐놈들~~~~~~~ 이 지랄 떨어대던 가락이 조선종자 dan에 고스란히 유전되어 지금에 이름
좆병신 틀딱 새끼야 고각으로 쏘면 100% 요격인데 뭐한다고 쏘냐고 씹병신아 북괴가 미사일 남아돔?
아 남조선 2천만달러짜리 미사일 쓰게했다 ㄱㅇㄷ 이지랄하냐 개좆병신아 그지새끼들이 귀하디귀한 미사일을 왜 고각으로 쏘냐고
이 병신새끼는 북한을 이성적 판단이 가능한 국가로 단정짓고 헛소리 처하고 있네 이 좆같은 새끼야 빈틈이 있으면 쑤시고 보는게 북한 개새끼들인데 뭘 개 잡소리 씨부려대냐? 젖병도 안뗀 애송이라서 북한이 그동안 무슨 짓을 하고 난장판을 벌여왔는지 알지도 못하냐? 엉? 좆만아??