아니면 짧은게 대응 잘할 수 있다는거냐?
[일반] 한반도 효용성 념글에서 초가 길수록 대응 잘할 수 있다는거냐?
익명(183.107)
2021-11-25 13:57
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
k-노드스트림은 없나여[일반] 익명(125.132) | 21.11.25추천 0
-
러시아엔 경제보단 무력제재가 효과크지않음?[일반] 익명(223.39) | 21.11.25추천 0
-
해군 우의 좋은데 [8][일반] 그동물(rdy0104) | 21.11.25추천 0
-
판초우의 이딴건 세금 낭비/방산 비리임 [3][일반] 익명(116.37) | 21.11.25추천 1
-
한반도 SM-3 효용성만 따지면 이지스 어쇼어가 더 낫지 않나 [9][일반] 하우루드(readyrapper) | 21.11.25추천 0
-
판초우의 편하던데? 간지나고[일반] 익명(116.37) | 21.11.25추천 1
-
SM-3의 한반도에서의 효용성.jpg [63][일반] 익명(39.7) | 21.11.25추천 52
-
Q. 판초우의 입으면 편한가요? [5][일반] Lumpen(onnoni) | 21.11.25추천 0
-
판초우의 ㅈ같은 점 [5][일반] 익명(223.194) | 21.11.25추천 3
-
판초우의는 그걸 입는거 보다 그걸 입어야 할 상황에 [2][일반] 익명(211.193) | 21.11.25추천 0
아무 의미없는 비교임
요격 가능 시간이니까 시간 많은게 유리하지 사드 배치때도 지적된거긴 한데 무수단 계열 오버로프트로 쏘면 사드 대응고도 넘어가서 대응하기 빡센건 사실이라