아무것도 몰라서 묻는거
예전 꺼무위키였나? 유튭였나 그때 본 거 기억더듬어 보면
아파치? 이 전투헬기인가 새로 도입되는 이 전투헬기가 극강이라 이 헬기만으로 북한 육군부대는 시작과 동시에 처맞고 시작해서 전진할 수 없다.
그리고 국군, 육군ㅡ헬기 막으려면 공군애들이 와야하는데 북한 공군은 퇴물이라 한미 공군에게 발린다.
이 전투 헬기 존재만으로도 북한 애들은 찜쩌먹는다
이런 무한 찬양글을 어디선가 봄.
내 기억상으로 그런데
그정도로 좋은 헬기 맞음?
이게 구식 기술인 북한 상대라 좋은 건지 아니면 중러 상대로도 좋은 애들임?(일본 애들도 비슷?한거 갖고있다 들음)
- dc official App
기갑차량 담당 일진임
아 그래서 일단 북한 애들 전진하는 거 멈추게한다는 말이 있는거구나 - dc App
현제 우리나라같은 좁은 회랑에선 다 갈아먹는게 가능한 헬기긴함
한반도용 최적화란거네 ㅇㅋ ㄱㅅㄱㅅ - dc App
아파치 뭐 개량자체는 존나 하는데 존나 옛날꺼아님??
나는 잘 모름. 걍 꺼무위키 유튭 이런거만 봐서ㅇㅇ 근데 내 기억으로 넘사 헬기다 이렇게 기억함 - dc App
아파치는 후속작없노???
아파치롱보우 후속작 아파치가디언
ㄴㄴ 페이스 리프트 신형 이런느낌이 아니고 아예 가라없고 다시 만드는거 기초는 어차피 다 80년대 아파치일꺼아님?
아직 없지
ㄷㄷ 너무 오래걸리네 예전에 라덴 암살할때 탔다던거 다운그레이드 형식으로 찍으면 안되나.. 스텔스설계기반이라 다운그레이드 해도 비용이 업되나???? ..
그건 수송헬기고 이건 공격헬기고
글쿤 초기목적이 수송이라 거저바꾸는건 힘든가보냉
거저 바꾸긴 함, 코브라 바이퍼 둘 다 이로쿼이 기반이고 차기 공격헬기는 FVL 기반으로 변형될거고 ( ´╹ᗜ╹`*)
헬기는 능선 타고 빼꼼샷 하는게 씹사기인데 한반도 지형은 산지가 ㅈㄴ 많아서 헬기 운용하기 좋음. 그래서 육군이 정신 없이 사는거. 저걸로 못 따는 탱크는 없음.
오 답변 ㄱㅅㄱㅅ - dc App
공격 헬기가 단순히 적의 전차만 상대하는게 아니라 적의 참호나 혹은 일반 병력도 학살하기 때문에 날라다니는 포병이라는 소리 들음. 그래서 육군의 헬기는 아파치와 LAH로 나뉨. 아파치랑 LAH 1:3 정도 비율로 도입할듯
넘사라는 계념을 어떤식으로 문의한건지는 모르겠씀. 공격헬기대 공격헬기에서 넘사냐?.아니면 다른전력 즉 지상병력과 기갑전력에서 넘사냐..라는것에서 나눌수 있겠는데. 공격헬기를 비교하자면 넘사는 아님.서방세계에서 선택지가 별로없는 공격헬기라는것. 다른 진영이라면 아파치의 비슷한급 아니 어쩌면 이쪽이 더 하늘위의 전차에 어울리는 급이 바로 러시아의 하복 mi-28시리즈,그리고 기동성위주의 ka-52시리즈. 지상전력 대상이라면 이라크전 이후부터는 상황이 좀 바뀌어서 작전운영이 바뀌었다고 들은것 같음. 이전까지는 지상전력에 있어 말그대로 사신 거의넘사였는데 이라크전에서 수십대의 아파치헬기부가 상당한 피해를 받아 작전교리를 바꾸었다는듯.
몰라서 묻는건데 공격헬기라는 개념은 탱크 날리는거 말고 상대편 헬기하고 공중전도 하고 보병 쓸어버리는 거 말하는거? 근데 애시당초 헬기는 공중전 용이아니고 공군 오면 끝나는 운명아님? 몰라서 질문하는거 - dc App
유튭 영상봤었을때 아파치도 어설프게나마 공대공있다고 보여주던데 그거보다 님이 언급하신 러샤제가 좋다 이뜻? ㄱㅅㄱㅅ - dc App
베트남전 이후 초기개발 컨셉은 거의 지상병력 제압을 목적으로한 공격헬기컨셉이였다는듯. 지금도 거의 대부분은 지상전력제압을 목적으로하지만 업그레이드되면서 일부기능에 공중전력대응도 가능하도록 추가해왔다는듯. 예로 공대공미슬을 장착할수있게 함. 작전뛸때 두어발정도의 사이드와인더같은 공대공 미슬을 장착하는 경우도 있다고 함. 이건 공중전대결 이라기보단 대응정도의 수단정도라는듯. 공중전력에 그냥 당하고만 있긴않겠다 정도?.