[일반] 범용성만 따지면 무슨 검이 제일 좋음?

[익명(118.235)]

기사들이 각자 다른 검을 용도에 맞게 썼나

[EiffelTower(hanlabakery)]

그때그때 그 지역에 맞는

[익명(1.237)]

현재기준으로는 점검이 제일이지

[전웅(call21)]

오 - dc App

[익명(218.156)]

현대인의 기준으로 빵칼이 아닐까. 톱날이 예리한것도 무딘것도 아니라 뭔 특별한 식재료 아니면 뭐든 썰어버린다고

[익명(1.219)]

범용성으론 아밍소드 아닌가?

[익명(14.34)]

범용성으로만 따지면 총검이지 ㅋ

[_.___,.__(ugauga2018)]

기사는 ㄹㅇ 모든 무기를 다 다룰줄 알았음 밥먹고 하는게 군사훈련 밖에 없으니... 모든상황에 모두 맞는 무기란 없고 모든상황에 맞게 모든 무기를 다룰줄 아는게 낫지

[_.___,.__(ugauga2018)]

근대에 중세연구가들이 편견을 가지고 둔기, 도끼 등은 야만의 무기로 규정짓고 기사가 검만 쓰는것처럼 묘사해서 그렇게 된것

[익명(118.235)]

근데 그 무기들을 다 들고 다니진 않았을테고 돌아와서 무기교체하며 싸웠나

[_.___,.__(ugauga2018)]

대부분 들고 다님 검은 꽤 쉽게 부러지거든... 그리고 기사들은 몇명을 종자를 데리고 다니는데 걔들이 그런 교체용 무기를 들고 있다가 돌격에서 돌아온 기사에게 무기를 건내줌

[_.___,.__(ugauga2018)]

최소한 돌격용 기병창(랜스), 랜스차지 후에 보조용으로 쓰는 아밍소드, 아밍소드가 부러지거나 중무장 기사를 만났을때 쓰는 워픽 or 워해머, 쓰러트린 기사를 마무리 할때쓰는 단검 이정도는 들고다님

[익명(59.1)]

기록을 보면 오히려 검보다는 랜스가 보조무기에 가깝지

[_.___,.__(ugauga2018)]

검이 항상 보조임 항상 가지고 다니고 작고 가볍고(창에 비해서) 보기에 좋잖아 검을 권총으로 빗대서 생각해보면 보조무기인걸 알수 있을꺼임

[익명(118.235)]

그럼 실제 첨부터 검방조합으로 싸우는 경우는 드뭄?

[_.___,.__(ugauga2018)]

그건 또 상황에 따라 다르겠지 아무래도 난전이 예상되면 창보단 검이 나으니 검만 들고 갈수도 있는거고... 그런건 ㄹㅇ 중세기사들이 전문가니까 걔들이 알아서 했겠지

[익명(59.1)]

https://gall.dcinside.com/m/war/1996532
랜스는 한 번 찌르면 맞았든 안 맞았든 버려야되는 일회용이고 그나마도 전체 인원의 15-20%나 사용. 없어도 큰 상관 없음. 하지만 검은 기병에게 필수임. 검은 검이고 권총은 권총이지 억지로 비교할 것 없음

[_.___,.__(ugauga2018)]

아니 내가 하는 얘기가 아니고 유툽에서 꽤 괜찮게 중세사 하는 유튜버가 하는 얘기임 레퍼런스도 제대로고 관련연구도 하고 그걸로 자기 소설도 쓰는 사람인데

[_.___,.__(ugauga2018)]

쓰고 버린다고 주무기가 아닌건 아니라고 생각하는데...

[익명(59.1)]

누구임? 인터넷의 자칭 역사전문가들이 뇌피셜 퍼트리는 건 흔한 일인데. 일단 난 당대인이 쓴 기록들 중에 랜스를 주무기 검을 보조무기라고 표현하는 건 못 봄

[익명(59.1)]

scholagladiatoria인가?

[익명(223.39)]

군용 곰돌이가 제일임

[익명(118.220)]

범용성이면 정글도 같은 공구류가 낫지 않나

[익명(118.235)]

맥가이버 미만잡