기병이 보병방진에 랜스차지 하는걸 백병전이라고 하진 않던데
[일반] 백병전 = 난전임?
익명(118.235)
2021-11-25 23:37
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
명당 별거 없음 [4][일반] 익명(118.235) | 21.11.25추천 4
-
스웨덴 근황[일반] 익명(ysgegdu) | 21.11.25추천 1
-
손도끼를 왜 안 쓰냐면[일반] Bildogaggi..(bildogaggins) | 21.11.25추천 1
-
군대라는 조직 거르고 걸러서 남은 애들이 저 정도란 얘기잖아? [1][일반] 익명(112.214) | 21.11.25추천 0
-
땍띠껄 또마호끄 [2][일반] 익명(119.204) | 21.11.25추천 0
-
항모는 솔직히 뭔가 필요성이 안 느껴짐 [10][일반] Wildfire(vincent7) | 21.11.25추천 8
-
계란볶음밥은 아니였지만[일반] 익명(210.106) | 21.11.25추천 2
-
태평천국운동이 성공했다면 [1][일반] 익명(218.238) | 21.11.25추천 0
-
베어 그릴스 북한에서 촬영하고 싶다네 [5][일반] 죽어가는★..(raylitltle) | 21.11.25추천 0
-
이거 뒤에 군부대 훈련장 아니가? [3][일반] 익명(180.228) | 21.11.25추천 0
그때는 백병전이 너무나도 당연한 시대니까
백병전이란 단어는 화약이 등장한 이후로 많이 쓰였나보네
ㅇㅇ 총이 전장의 주역이 되고 나서야 구분할 의미가 생긴거지
백병전은 창보다 검이 훨씬 좋다는거 보면 완전 초근접이어야 되나
그냥 단어 선택의 문제 같은데 서로 팔이 엉킬 수 있는 수준의 육박전에 대한 말인거같음