북한과의 전쟁 상정시 불필요
해외 교역로 보호? 미군이 하잖아
한국 단독으로 중일은 고사하고 중동이나 아프리카 어느나라 단독으로 항모 끌고가서 폭격 할 수 있음?
어차피 연합작전 할거 아니면 단독파병 하지도 못하잖아
미군에 협조하기 위해?
항모에 붙는 호위전단이며 f35b며 미군이 요청한다고 홀랑 빼줄수 있는 전력이냐? 그런 여유 절대 못됨
중일에 비해 해군력 딸린다?
일본만 해도 한국 경제력 3배고 국방비 지금 따라잡았다지먄 육군에 투자할 일 크게 없는 일본과만 비교해도 해군력으로 맞짱 뜨는건 불가능함
그럼 손놓자는 말이냐는 얘기 할수도 있는데 그러니까 비대칭 전력 늘려야지
느금마 짱깨요
할말이 고작 그거?
해상교통로 보호를 미군이 하니까 우리는 아무것도 하지 말자고 하면 그런 나라는 미국 입장에서 보면 동맹으로서의 가치도 없고 영향력도 기대할수 없는 것임. 미국 입장에서는 왜 저런 나라를 보호해줘야 되냐고 트럼프식으로 나올수 있는 것이지. 자기 역할을 해야 대접을 받지. 나토국가들도 나토내에서 각자 자신의 역할에 따라서 군사력을 건설하고 무기를 배치하지.해상교통로 보호를 위해서 아무것도 안하면서 열매만 따먹으려고 하니까 니들은 안보 무임승차나 한다는 말이 나오는 것이지.
육군으로 중국 묶을정도면 충분히 잘하는데?
항모가 단순히 해군의 자기만족용이라면 합동참모회의에서는 어케 통과했고 사타는 어케 통과했냐
그리고 무기개발이나 전력건설은 현재만 보면 안되고 미래의 상황을 예측하면서 어떤 상황에서도 대처할수 있도록 최소한의 대비를 갖추려는 것임. 현재 그렇다고 미래에도 반드시 그렇다고 할수 없고 우리가 처한 외교적 입장이나 군사적 상황은 언제라도 바뀌거나 변화될수 있으니까 기회가 있을때 대비해야 나중에 후회하지 않는 것임.
북한과 전쟁시 불필요 하다는건 잘못된 얘기임. 효용성의 크고 작음은 있을 수 있지만 없다고는 할 수 없지.
자기만족으로 사타를 통과할만큼 우리나라는 허술한 나라가 아니다
본문 말 곧이곧대로 따라가면 해군무용론인데
비대칭 ( ´╹ᗜ╹`*)
비대칭도 제래식 잠수함이라면 한계가 있지
응 니가 뭐라해도 만들어 ㅋㅋ
이건 너무 좆도 모르고 단정짓는것 같은데
이런 주장 하기 전에 좀 더 알아보는게 어떰? 그 주제로 몇번씩이고 치고받고하니까 해군측에서 이것저것 자료 뱉고 하던데
인원도 예산도 다른곳에서 빼앗아야하는건데 현재 한국한테 항모가 그정도의 가치가 있나
여자아이돌아는 놈이 항모를 알겠노 그러려니 해라
미국이 부른다고 갈꺼냐! 하면서 무역로는 미국이 도와주겠지 하는건 적절치 않다 의존할꺼면 도와주는게 맞지 무역로 없음 당장이라도 망할 나라인데 말야. 그리고 여유가 없다는건 그 빼줄 여유를 만들자는게 이번 사업의 목표 아닐까 싶다
항모반대 : 환구시보 조평통 충청간첩단 고닉 나이케
난 경항모반대지만 이건 개지랄임
네다짱
고작 방구석 군붕이들 뽕 채우겠다고 현실에 맞지도 않은 항모 고집하는건 말이 안됨 무기도입을 감성으로 하는게 말이되나 - dc App
그럼 사타는 어케 통과했냐?
진짜 씨발 존나 똑같은 게시물 쳐보기싫은데 추천 보내는새끼는 좀 작작좀 보내라