[일반] 항모는 보유하는것만으론 아무 의미가 없음?

[익명(118.235)]

핵처럼

[익명(221.165)]

전투기만 가지고 다니는것도 아니고 임무 목적에 따라서 쓰겠지

[익명(124.111)]

유지용 기름값이 문제지 뭘. 터키 같은 나라가 항모 가진다라고 쳐도 그게 안되니 비실용적인거지 ㅋㅋㅋ

[dd(61.73)]

핵은 보유하는걸로 의미가 있는 친구고(쓰는게 사실상 불가능) 항모는 일단 쓸 순 있자너

[익명(222.121)]

핵은 거의 쓸수없는 정치적이고 보험적인 성격의 전력이라면. 사실상 쓸수없지. 항모같은경우 항시 항공기 훈련하고 방공임무에 작전훈련에 돌아다닐테니. 쓰임세라면 사망보험같은 핵보다는 항모가 쓰임세가 많을것같음. 비유하자면 핵은 사망보험. 항모는 실비보험이려나..