いっそのこと空母を新造すればよいとの案もあるだろう。その考えは、予算不足から本格的な護衛艦を建造できず、護衛艦と掃海艦の機能を併せ持った安価で小型な多機能護衛艦(FFM)を建造せざるを得ない海上自衛隊の実情を無視しており、現実的とはいえない。
차라리 항모를 신조하면 된다는 방안도 있을 것이다. 그 생각은, 예산 부족으로부터 본격적인 호위함을 건조할 수 없고, 호위함과 소해함의 기능을 겸비한 저렴하고 소형의 다기능 호위함(FFM)을 건조할 수밖에 없는 해상 자위대의 실정을 무시하고 있어, 현실적이라고는 말할 수 없다.
예산부족으로 어쩔 수 없이 건조한 염가형 소형 다기능 호위함(5000억, 5500t)
씨발련들아
기만질 열받거든요?
항모를 신조하면 된다라니 저쪽의 결론도 안드로메다로 ㅋㅋㅋㅋ
헌법상 공격무기 보유 금지로 항모는 건조 안 된다고 후술하고 있음
일본 해군 예산 역시 신조까지는 무리겠지. 이상한걸 들고 나올수밖에 없을꺼야 ㅋㅋㅋㅋ
모가미급(일본에선 호위함 아님)
ㅅㅂ 거의 1톤에 1억이네 - dc App
우리도 인천급 3천억이니까 1톤당 대충 1억쯤 나옴
이건 USN도 달려와서 줘팰글이다
근데 팩트임ㅋㅋ 돈 때문에 이것저것 뺐잖어
3위경제대국이 괜히 3위가 아니긴혀
5천억 22척이 저럼?
독도에 파란칠한거 꼴받네
일단 vls 뽑았자너ㅋㅋ
기만질 시발
저거도 무장넣으면 6천억 가까이 하지 않을까 그래도 괜찮네 - dc App
6천억 이상에 한표. 결국 레이시언 배때지만 부르지모. 해궁이 요즘은 선녀로 보임 ㅋㅋ
아니 모가미가 진심 잘나온배임??? 무장 달고 나서 종합적 총평을 해야지 겉모습딸을 왜이리 치는거임 진짜 셀 무장 달고 나서 평가해도 늦지 않은디. 무장 제대로 갖추면 못해도 척당 천억 이상은 더할거 같구만
아직 배치도안되고 실전 테스트도 없는 일본 차기 소총을 벌써부터 잘나왔다 빨아주는게 군갤인걸
ㅇㅇ 솔직히 모가미 엄청 잘나온배 맞음 소프트웨어나 E-Navigation쪽은 진짜 잘되어있어서 다 따라잡은줄 알았는데, 종이 한장차가 이렇게 클줄 몰랐다고, 우리갈길 아직 멀다고 해양대 교수님이랑 해양연구원 방산센터 소속분이랑 술마시면서 레알 한숨 푹 푹 쉬었음
뭔소리냐 갑자기 종이 한장차이가 뭔소리임?
그런 식이면 말도 못 꺼낼 무기체계가 한둘인가? 당장 크픅스만해도 시제기 단계인데 그 구성이나 플랜 갖고도 빨자녀. 모가미급의 설계사상은 충분히 좋은 편임
어디서 한국따위가 일본과 비비게 되었냐로 읽혀서 솔직히 꼴받긴 한데 팩폭이잖아
대체 어떻게 읽어야 그렇게 해석함? 뇌가 일뽕에 절여졌냐
잘 만든거 같긴 하고 가격도 존나 비싼건 아닌거같은데, 저정도 무장수준에 1척당 5천억이면 한국이었으면 욕쳐먹을 가격이긴 하네
이지스 함 더 뽑으라는거 아니냐
근데 모가미도 유럽,호주에 비하면 가격 싼편아닌가 - dc App
해자대는 육자대랑 다르게 전반적으로 가성비있게 뽑는 편임
??? : 꼬우면 돈 많던거~
근데 예전에 비하면 쪼그라든거 맞음 ㅋㅋ 물가 상승률 감안하면 예전엔 더 비싼것만 뽑았지 지금 쪼그라들어서 저거 뽑는거
저새끼들이 한국 육군보면 똑같은 생각 함
vls 없는 5천억따리 호위함 ㅋㅋㅋ