[일반] 우리나라는 왜 AR 계열 소총을 대량양산 안한거냐

[익명(118.33)]

생각해보면 M16 ㅈㄴ 오래썼고 대량양산할 역량도 있었으니 대충 AR 카피해서 제식소총 만들었으면 적어도 K2 보단 확장성도 높고 신뢰성도 높은 총 쓸수 있던거 아니였냐

[RFK(116.39)]

라이센스비 내기 싫어서

[RFK(116.39)]

우리보다 총수요가 적은 일본도 국산화한거보면 답나옴

[익명(223.38)]

그거랑 별개로 일본이 국산화에 미친 새끼들임

[익명(59.10)]

육군이 제식 소총에 큰 관심이 없어서 어차피 AR 계열로 갔어도 달라질건 없었을거임.

[익명(220.121)]

M16 양산했었는데 왜 안했냐고 물으시면

[익명(222.101)]

M16 100만정정도는 만들었을건데 - dc App

[ㄹㄹ(221.139)]

AR-15 저작권 만료가 1977년인데, 그때 우리가 한창 K1 K2 개발하던 시기라

[ㄹㄹ(221.139)]

당시엔 아직 M16A2도 M4 카빈도 안 나왔던 시기라 M16이 지금처럼 대단한 모듈러성의 총이 아니라 걍 일개 돌격소총 레벨이었고

[익명(118.40)]

SNT가 ㅄ짓해서 AR 생산 막혔다고 함

[익명(118.40)]

무슨 양해각서 때문에 못 만든다고 들었는데 그냥 ㅈ까고 만들면 문제가 생기나 봄.

[익명(118.40)]

어차피 양해각서 ㅈ까고 생산해도 재판은 국내해서 할테니 해볼만하다고 생각하는 건 너무 급식발상인가?

[익명(122.47)]

미국 정부랑 우리 정부랑 맺은 협약이라서 국내법 좆까임 글고 대우 새끼들이 미친 넘들이라거 단순히 복제품을 판게 아니라 그걸 콜트 정품으로 속여서 미국에 부품 수출 시도했음

[익명(122.47)]

진짜 무기 수출 관련해서 대우 그룹 씹새끼들의 미친 짓이 한 둘이 아니다 국내 법 무시하고 밀수출한게 한 두 번이 아님 미얀마 만해도 포탄 밀수하고 생산설비도 허가없이 이전하고 상륙함 수출하는 등등 대우 인터내셔널은 도대체 회사 자체가 폭파 안되는지 이해가 안 감 저 지랄하면서 꾸역꾸역 인수합병되면서 살아남음

[익명(118.40)]

만약 협약 무시하면 어떤 처벌을 받게 됨? 영업정지인가?

[익명(122.47)]

1 미국 정부랑 60만정 라이센스 계약 맺고 생산함 2 콜트 저작권 종료 3 대우정밀이 2를 이유로 저작권료를 안내고 카피제품 생산 및 수출 4 미국 정부가 태클 걸어서 싸움 남 5 1의 계약이 미국 정부랑 한거라서 2와 관계없이 미국의 허가와 라이센스료 지불이 필요하다고 결론 남 6 AR계열 안 만듬

[익명(210.99)]

그땐 지금같이 m16이 확장성 좋울거라 생각못했지 ㅋㅋㅋ 레일도 없는 알총을 델타포스가 쓰던 시절인데