[일반] 초수평선 상륙작전이 어려운 이유가 뭐임???

[익명(218.48)]

미국이랑 우리나라만 가능하다던데???

[익명(korolevcross)]

상륙을 위한 이동거리가 늘어나니까

[익명(korolevcross)]

그리고 초수평선 상륙이란 개념이 단순 거리를 넘어서 적지에 빠르게 접근해야하는 신속성도 포함되고 해안 후방까지 병력투입이 가능한 항공세력도 있기 때문에 여간 복잡하고 돈드는게 아님

[익명(125.128)]

한국못함 ㅋㅋ

[익명(220.76)]

단순히 생각해봐도, 수천 명이 넘는 병력을 해안에서 수십 km 떨어진 곳에서 적의 반격을 뚫으면서 안전하게 상륙시키고 거기에 수많은 차량이랑 장비까지 옮기는게 쉬울리가 있겠냐. 그것도 헬기로

[익명(220.76)]

그리고 초수평선 상륙 제대로 할 수 있는 나라는 미국정도밖에 없음

[익명(125.128)]

제공권부터 제해권 화력 기동력 다 가진놈들이 하는거임 ㅋㅋ

[익명(125.128)]

차다리 러시아가 공수부대로 비슷하게 했으면 했지 한국이 왜 나오노 ㅋㅋ

[익명(125.128)]

글고 이미 낡은 교리임

[익명(220.76)]

사실상 현대전에서의 육/해/공 합동작전의 끝판왕 중 끝판왕임. 셋 중 하나라도 딸리면 성공하기 어렵고 거기에 정찰, 특수전, 포병, 보급, 항공, 화력, 각 군간 협조 등등 요구하는 수준이 매우 높음

[익명(125.128)]

그리고 비교적 죶밥 상대로만 가능함

[익명(220.76)]

ㅇㅇ 그래서 미국도 중국 상대론 씨발 이게 되려나 해서 교리 바꾸려 하잖아 해병대 뜯어고치고

[익명(125.128)]

그리고 이제 전략기동군 세계에 투사할정도로 미국이 여유가있지않음

[익명(59.10)]

우리 못함.

[익명(211.192)]

초수평선 때려친지 오래아님? 끽해야 해안에서 2,30km에서 떨어진곳에서 상륙시작할텐데 - dc App

[익명(118.38)]

공격에 비해 방어의 난이도가 미친듯이 낮은게 상륙작전임. 어느 정도의 군비를 갖춘 국가이기만 해도 자국 해안에서 수십킬로 떨어진 데까지 뽈뽈 기어나온 비무장에 가까운 강습양륙함이랑 상륙정들 타격할 능력이 없을 리가 없거든. 상대가 미국일 때 제외하고.

[CAT'(gabriel2007)]

육해공 삼군의 유기적인 협조체계를 갖추는게 어려움 ( ´╹ᗜ╹`*)

[CAT'(gabriel2007)]

대충 예시를 들자면 참호전에서 포병의 사격위치를 1시간에 1km씩 전진시키면서 보병이 동시에 1시간에 1km씩 전진하면 이론상으론 완벽한 공격이 가능함, 근데 보병과 포병의 타이밍과 판단 통신 기상, 그리고 보병 제대간의 간격이나 공포 지형적 요인 등 수많은 변수가 있기 때문에 현실적으로 어렵잖아? ( ´╹ᗜ╹`*)

[CAT'(gabriel2007)]

개별 자산의 역량이 충분해도 그걸 통합적으로 운용하는게 정말 어려움 ( ´╹ᗜ╹`*)

[익명(39.118)]

어렵다기 보다는....돈이 엄청 많이 들지....그런데 들인 돈에 비해....가성비 뽑을려면 아주 특정한 전장 환경에서만 가성비가 있는 전략이라서.

[니짬지조아(211.63)]

당근 어렵지.. 그게 왜냐면 수백만 적군과 수천수만의 야포 대공포가 우글거리는 곳에 군대를 상륙시켯다가는 이쪽도 많은 손실을 감수해야 되기 때문. 알겠냐?