[일반] 전차가 다른 무기들보다 발전이 뎌딘거임?

[익명(118.235)]

현대기준

[다련장(70mmmlrs)]

안위요 - 시진핑김정은개새끼

[-------(stripe7)]

더디다고 보기보단 1980년대 쯔음해서 전차의 역할이 완성되었다 봐야지 - dc App

[익명(118.235)]

그럼 더 이상 발전할 필요가 없는거?

[-------(stripe7)]

1차 대전 때 참호를 돌파하고 보병과 연계하기 위한 전차는 전간기를 거치며 탱켓이나 영국의 순항, 보병 전차 독일의 구축, 돌격포 다른 나라들의 대전차 자주포, 경전차, 중전차 같은 여러 형식으로 진화하다 50년대쯔음 해서 중전차마냥 단단하고 경전차마냥 빠르고 중형전차마냥 생산하는 MBT의 구색을 갖추지 - dc App

[-------(stripe7)]

발전을 할 필요성은 없지만 가능성은 있음 초기 전차는 육상전함이라고 불릴정도로 많은 인원수를 필요로 했고 이는 전간기에 나타난 포탑이 달린 전차들로 인해 5명이 대전 후에는 무전기의 발달로 4명이 되었지, 보통 우리 나라도 기갑 승무원응 4명이지만 자동화 요구로 자동장전 덕에 3명을 요구하게 됨 - dc App

[-------(stripe7)]

그래서 아마 내가 생각하는 발전 가능성은 무인 포탑과 공중 공격에 얼마나 버틸 수 있는지가 될거 같음 - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

이미 130mm 140mm 러시아는 152mm에 무인포탑까지도 80년대 90년대에 완성을 했지만 소련이 망하면서 그 필요성이 팍 떨어짐...

[익명(223.33)]

발전이 더딘게 아니라 더 발전될게 남아있나?

[익명(59.10)]

날탄과 방어력은 계속 개량되는 중이고, 전자 장비들도 계속 업글중이지.

[익명(59.10)]

굳이 새 제식명을 부여할 만큼 뜯어고칠 이유가 없는거지. 에이브가 바닐라랑 A2랑 천지 차이인데도 유지하니깐. 무인 포탑이 진짜 적용되도 제식명은 유지하겠지.

[익명(49.173)]

공격기가 사장 되는 거랑 같은 거야. 스탠드오프 미사일 발달과 적방공망 발달로 공격기는 의미가 줄어든거지. 전차도 대전차무기 발달과 무인기나 공격헬기등의 발달로 의미가 적어 지는거지. 아무리 좋은 전차 만들어도 대전차무기나 헬기 무인기등에 밥이 되니깐 말이야..