통짜 철 블록을 저만한 두께로 깎아서 만들었으니 당연히 무겁지...
[일반] M1A1 톰슨이 무거운 이유
_.___,...(ugauga2018)
2021-11-28 15:37:00
추천 1
댓글 10
다른 게시글
-
드슥스 전체화면 어케하노
[1][일반] 익명(eoxld) | 21.11.28추천 0 -
의외로 많은 나라에 수출된 중국 전투기
[3][❗정보] 로커스트(pcohad113) | 21.11.28추천 3 -
일본은 적기지 공격능력 확보의지가 예전부터 확고했음
[일반] 익명(14.4) | 21.11.28추천 0 -
인디펜던스는 4척만 남기고 프리덤은 전부 폐기라며 ㅋㅋㅋ
[3][일반] 익명(106.102) | 21.11.28추천 0 -
1 2차 대전에 왜 돌격소총이 없었을까?
[4][일반] 익명(112.167) | 21.11.28추천 0 -
역사에 만약은 없다지만 만약 러일전쟁서 러시아가 승리했더라면
[11][일반] 익명(223.194) | 21.11.28추천 0 -
전간기에 돌격소총에 생각해본 일이 몇 사례가 있음
[3][일반] _.___,.__(ugauga2018) | 21.11.28추천 0 -
프리덤급 보면 대구급은 선녀지 ㅋㅋㅋ
[1][일반] 익명(106.102) | 21.11.28추천 0 -
정보기관중 어디가 경비 삼엄할까?
[5][일반] 익명(1.233) | 21.11.28추천 0 -
2머전 전차는 다 패달 밟아서 포탄 발사함?
[1][일반] 익명(211.185) | 21.11.28추천 0
내구성은 좋았을라나?
M1A1 톰슨은 나름 괜찮았을껄... 근데 이전의 m1928계열은 노리쇠에 황동부품을 써서 좀 약했을것 같음 신뢰성은 둘다 비슷했던것 같은데
탄창 뺀상태에서도 4.8kg임 존나 무거움
어휴 튼튼해 이게 총이지
튼튼함=실제로는 안튼튼함
이래서 그리스건이 신이라는거다
철판 프레스 마렵네