2차대전 SMG 스펙을 보면 답이 나온다
더 무거운 총에 더 약한 탄을 쏘는데도 탄환낭비가 심하다는 소리를 들은게 SMG들인데
인제는 더 가벼운 총에 더 짧은 카빈 총열에 더 쌘 탄환을 연발로 갈기려고 하니 걍 노답인거지
반동은 둘째치고 걍 총열이 잘 못 버팀 특히 5.56 5.45 초고속 소구경 소총들은 구경은 작아도 속도 때문에 과열하고 총열 내부 강선을 씹어버리는 문제가 심각하고
더 무거운 총에 더 약한 탄을 쏘는데도 탄환낭비가 심하다는 소리를 들은게 SMG들인데
인제는 더 가벼운 총에 더 짧은 카빈 총열에 더 쌘 탄환을 연발로 갈기려고 하니 걍 노답인거지
반동은 둘째치고 걍 총열이 잘 못 버팀 특히 5.56 5.45 초고속 소구경 소총들은 구경은 작아도 속도 때문에 과열하고 총열 내부 강선을 씹어버리는 문제가 심각하고
병신같은 논리로 병신같은 주장을 하노
차라리 다른 걸 근거로 들면 모르겠는데 2차대전 SMG 이야기를 근거로 드는 건 대체 뭐노?
왜냐하면 걔들이야말로 순수 풀오토를 중점으로 만들어진 플랫폼이니깐?
게이는 제대로된 근거부터 들고 주장하는 법을 배워야겠노
??? SMG 가 개발된 이유랑 왜 단발기능을 제거해버린 총들이 많은지 그 이유를 모르는건가?
돌격소총 풀오토의 무용성을 주장하고 싶으면 더 들어맞는 걸 가져오랬저니 "그 새끼" 아니랄까봐 또 지랄싸기 시작하노
그래서 2차대전 smg를 가져옴 ㅇㅇ
ㅇㅇ 너만 그게 들어맞고 좋은 근거라 생각함
? 이해를 못 하고 시비터는건 너 하나임 ㅋㅋ 걍 이건 능지문제인데
또 또 버릇대로 이게 디씨지 스타일로 욕부터 박노 게이야
? "병신같은 논리로 병신같은 주장을 하노" 걍 치매 맞구만
게이는 볼때마다 밀스퍼거 냄새 너무 역하니 제발 본인 뇌에서만 딱 들어맞는 근거로 주장을 펼치지 않는 법 좀 배워라 이기야
강선을 씹는게 아니라 군용소총 특유의 팬슬배럴 때문에 시간당 50~70발이 한계래
아니 그거랑 별개로 고속탄들이 구경대비 과열 존나 심해
더 무거운 총에 더 약한 탄을 쏘니까 탄환낭비가 심한거 아냐? 명중률도 나쁘고 사거리도 짧고 - dc App
아니 반동이 줄어드니 풀오토때 유효타는 많지
빼빼샤랑 m2카빈만 비교해도 명중률 차 엄청나지 않았나 - dc App
파파샤가 m2카빈보다 풀오토 명중률은 더 높아
.30카빈탄 위력이랑 m2카빈 무게를 생각하면 당연한거지
뭐 초근접전때는 도움될지도 모르지. 사실 이글 쓰는 나도 의문이지만 ㅋㅋㅋ
트랜드가 변했어 심지어 테러리스트 새끼들도 풀오토 연사는 자재하는 수준이고
무지성 풀오토 연사는 베트남 이후로 다들 안하잖아
테러와의 전쟁시절 초기 중동애들이 무지성으로 갈겨대긴 했지
기관권총 쓸만한 상황/ 참호나 건물내에서라면 모를까 조금만 멀어져도 절대 무리겠지
그건 거의 훈련도 안된 민병대라서 그런거 아님?
ㅇㅇ 근데 인제는 상향평준화되서 그런 무지성짓 안하잖아?
애초에 훈련도 낮은 병력들이 풀오토로 갈겨야지 그나마 정예랑 비빈다는게 Myth인거지
난 그런 얘기 자체를 오늘 니입에서 처음 들었는데 그런 미신이 존재 하는건 확실함? - dc App
그런소리하는 애들이 종종 있어 특수부대는 단발로 쏘고 징집따리들은 풀오토 갈겨야 한다는 ㅋㅋ
지가 특수부대는 바보라서 풀오토 기능을 남겼냐길래 특수전 풀오토 안쓰다고 반박하니 바로 침몰 ㅋㅋ
M16a2 시절마냥 단발 점사나 넣지 연사는 왜 다시 살렸노 ㅋ
점사기구가 개씹창이라
단발만 남기면 간단한거 연사는 왜 넣노 ㅋ
점사는 기능의 효용성 이전에 걍 기계적으로 좆같음
단발에서 연사기능 들어가는데 추가비용이 없으니깐
추가 비용이 왜 없노 ㅋ?
없음
격발기구가 어떻게 작동하는지 지식이 없구나?
암튼 없음? ㅋ 대단하노~
ㅇㅇ 없음 넌 지금 k2에서 풀오토 뺀다고 생산비용이 줄 거라고 생각해?
풀오토 기능 뺀 반지동 소총들은 돈이 썩어넘쳐서 의미도 없는 기능 없앤거노? ㅋ
연사기능 살리는건 추가비용이 없는데 연사기능 없애는건 추가비용이 드노? ㅋㅋ
3점사는 연발을 3발만 나가도록 제한하는 장치를 추가한거라 3점사-연발은 3점사가 더 비싼 기능임
풀오토에서 반자동 뺀 애들은 걍 민수시장 팔라고 낸거고 풀오토 버전하고 생산비용은 차이가 없는디?
뭔소리를 하는거여?
가격차이가 없는디 와 안없애냐고 ㅋ 의미없는 기능이라메 ㅋ
??? 가격차이가 없으니깐?
능지 딸림? 동일가격에 걍 기능 하나 더 딸린거 쓰는거지 ㅋㅋ
가격차이가 없는데 남기는건 말이 되고 없애는건 말이 안되노? ㅋ 니말대로 노답인 기능이면 뭐하러 남겨두노?
있어서 손해는 없으니깐 근데 가격은 있는놈하고 같고 ok?
니가 이미 의미를 부여했네 ㅋ 니 결론대로면 연사기능에 뭐가 의미가 없고 노답이라는거노? ㅋ
뭐가 이해가 안되서 무지성으로 ㅋ를 남발하노? 아 맞다 할말이 없지 ㅋㅋ
? 뭔 의미
순전히 경제성에서 따져서 이야기하는데 거기서 풀오토가 의미있는거라는 뜻을 찾아내노? 언어어 마술사 납셨네
연사기능 남겨뒀을때 손해가 니가 말하는 것처럼 풀오토 갈겨서 총열 해처먹는 손해보다 더 적으니까 남겨두는게 연사기능의 의미 아니노? ㅋ 니 결론대로면 뭐가 의미없고 노답인 기능이노? 충분히 써먹을 기능이니 있어도 그만 없어도 그만인거 남겨둘만해서 남기는거지 ㅋ
뭔소리여 풀오토 기능 자체는 사실상 무용한데 기능적으로는 몰라도 기계적으로나 경제적으로는 딱히 손해보는게 없다니깐? 능지 딸림? 점사가 빠진건 기계적으로나 경제적으로나 실제적으로 손해를 줘서 빠진거고 ㅋㅋ
순전히 경제성 따졌으면 베트남전 시절처럼 풀오토만 개갈겨대서 총알 낭비하는게 더 씹망이라는게 상식 아니노? ㅋ 그게 문제였으면 어차피 별 돈차이도 안나는거 없앴을때의 편익이 더 크다고 판단하는게 맞지 ㅋ 근데 현실은 반대 아니노? 요즘 나오는 돌격소총들 죄다 연사 기능 넣지 뺀 모델은 왜 안나오는디?? ㅋ
남의 말을 길게 주저리주저리 해석해서 졸렬하게 비비는게 걍 니가 졌다는걸 인정하는거임
말했잖아? 걍 트리거만 건들이면 풀오토 뚝딱 하고 나온다니깐? ㅋㅋ
도대체 뭐가 이해가 안돼서 저능아처럼 애때때 거리는거임? ㅋㅋ
정작 레리 빅커스나 씰팀 기록상으로 풀오토 갈기는건 커녕 애초에 쓸모없다고 디스박는게 지천에 깔렸는데 왜 징집따리 김치맨이 자꾸 풀오토에 쿠퍼액을 질질 흘리면서 자지를 새우는건지 모르겠누? 레인져가 점사에 뭐라고 했는지는 아누?
의미없고 비용차이도 없으면 걍 삭제하는게 맞지 왜 남겨놓냐고 ㅋ 능지 타령 하는 놈이 글 문장 겨우 하나 이해 못하노 ㅋ
의미없지만 비용차이는 없으니깐 ㅋㅋ 슬슬 재밌네
비용차이가 없으면 의미없는걸 왜 남겨놓냐고 ㅋ 삭제하지 ㅋ
비용차이가 없으니깐 ㅋㅋ ㅋㅋ 슬슬 레파토리 반복되노
했던 질문 그대로 답변만 해도 내가 이기는 싸움이라 개꿀 ㅋ
병사 따리들 풀오토 갈겨댈 비용 >> 연사 없애는 비용 ㅋ
병사들이 안 갈기면 됨 ㅋㅋ 너 보병전투 최신 트랜드가 뭔지 좆도 모르는구나? ㅋㅋ
총알 낭비만 하는 의미없는 기능 그냥 생산 단가 차이 없다고 남겨두는게 정말 오피셜 팩트 맞노? ㅋ 총기 회사들부터 좆같은 기능 삭제도 안하는 전세계 육군 수뇌부들 다 개병신들이었노 ㅋ
전세뎨 총기회사와 육군 및 특수부대 = 보병전투 최신 트렌드에사 동떨어진 연사기능 잡아처넣는 병신기능 계속 살려두는 병신 머저리들 ㅋ
이래서 입으로 총쏘는 등신하고는 말이 안 통한다니깐 ㅋㅋ 최신 보병전투 트랜드는 보고 왔냐? ㅋㅋ
카빈 풀오토로 갈기는 특수부대는 없는데? ㅋㅋ 느그 UDT 칭구가 그러드나?
ㅋㅋ cqb 상황에서 풀오토 갈긴다고 깝치다가 군홧발로 조인트 맞으면 존나 재밌겠누 ㅋㅋ
의미없다메? 최신트렌드에서 동떨어진 연사기능 달인 소총을 왜 계속 찍어내고 채용하노? 단가차이 없고 남겨둬서 단점이 더 크면 걍 없애도 상관없는데? ㅋ 다들 우덜 군붕이보다 병신들인갑제? ㅋ
ㅇㅇ 니 댓글에 답이 있네 ㅋㅋ 앵무새도 얘보다는 노력하겠는데? ㅋㅋㅋ
지가 특수부대가 연발 땡긴다길래 예시 제대로된거 딱 하나만 가져오라고 하니 ㅋㅋㅋ 할말없지?
오 우덜 군붕이보다 멍청한 등신들이라 여전히 연사기능 달린 자동소총 채용하는거였노? ㅋ
사실 너도 니가 진거 알잖냐 ㅋㅋㅋ 그래서 이 키배가 재밌는거야 ㅋ
지가 특수부대는 바보라서 풀오토 기능을 남겼냐길래 특수전 풀오토 안쓰다고 반박하니 바로 침몰 ㅋㅋ
결론은 니가 졌다고 이악물고 떼쓰는 애새끼였노 ㅋㅋㅋ
그래서 특수전 풀오토 안쓴다면서 끝까지 남겨두는 이유는 설명 못하노? ㅋ
ㅋㅋ 봐봐 다 반박당하고 찍혀눌리니깐 인신공격밖에 못하자너 ㅋㅋ 어떻게 정확히 내 예상대로 놀아나냐?
ㅋㅋ 없엔다고 가격 더 싸지는게 아니니깐 ㅋㅋ ㅋㅋ 돌고돌아서 똑같은 반박으로 또 뚝배기 깨지네 ㅋㅋ
지가 먼저 능지타령으로 인신공격 해놓은거 까먹은거보니 평소에도 능지타령 열심히 하게 생겼노 ㅋ
아니 특수전에서 풀오토를 애용한다는 증거 하나만 가져와도 지가 먹고 들어가는 싸움인데 ㅋㅋ 데이터는 없고 레퍼런스도 없으니 앵무새처럼 순환논리만 반복하잖아 ㅋㅋ
ㅋ 오늘도 키배로 한새끼 좆바르니 기분 째지노? ㅋㅋㅋ
어차피 안쓰는 기능에 있을때 단점이 더 크면 없앨때 돈도 안들면 걍 없애고 말지 ㅋ 같은 질문 여러번 하는데도 여전히 이악물고 모른척하노 ㅋㅋㅋㅋ
전세계 군대와 특수부대 중 단 하나라도 연사기능 강제로 없앤 반자동 전용 돌격소총 채용했다는 근거를 가져와야 니가 이기는거 아니노? ㅋ 왜 안없애냐니까? ㅋ
기능은 구지지만 그거 있다고 단점은 아니니깐 ㅋㅋ 또 똑같은 반박으로 대가리 깨지죠 ㅋㅋ
아니 풀오토가 유용한 이유를 설명하면 되는걸 ㅋㅋ 왜 말을 못 허니? 이 나쁜년아 설렁탕을 가져왔는데 왜 말을 못 허냐고ㅋㅋ
조또 쓸모도 없고 있을 때 단점이 없을 때보다 더 큰데 기능 삭제할 때 비용도 안든다 = 그래서 대체 왜 남겨놓노? ㅋㅋㅋㅋ
니가 본문에서는 의미도 없고 노답인 기능이라며? ㅋ 결국 니가 지금 계속 인정하는거잖노? 남겨뒀을때 편익이 없을때보다 크니까 남겨두는거라고 ㅋ 결국 의미가 있다는걸 계속 인정하면서 왜 의미가 없다는 소리만 동어반복하노? 계속 지가 지말 반박 하면서 ㅋㅋ
있어서 단점은 없으니깐 ㅋㅋ 왜 직구밖에 못던지냐? 변화구를 넣어보라고 좀 ㅋㅋ
이제야 인정했구나? ㅋ
아니 델타출신 래리 빅커스가 난 연사 안썻다고 하고 현 cqb교리도 연발은 안갈기고 레인저들도 점사를 쓰려거든 Damn good reason 이 있어야 할거라고 애둘러서 쓰지 말라고 디스밖는데 왜 이새끼는 자꾸 트리거비용이 더 든다고 앵무새질인거여? ㅋㅋ
기능이 있어서 총 자체에 위해거리는 아니라는게 왜 기능이 쓸모있는거라고 해석되는거임? ㅋㅋ 이쯤되면 걍 언어능력 조무사라고 봐야지 ㅋㅋ
인정했으니 그걸로 됐다 ㅋ
쓸모가 없다 하지만 빼서 싸지는것도 아니고 걍 구조적으로 똑같다 고로 남겼다 ???: 아 근데 왜 연사기능이 남았냐고!
ㅋㅋ 이제야 정신승리 모드로 자딸치는거냐? 한 두시간정도는 버틸거라고 예상했는데 ㅋㅋ 씹조루네
ㅋ 오늘도 기분좋게 1승 찍고 저녁먹는다 ㅋㅋ
하지만 그럼에도 현대의 거의 대부분 돌격소총들이 여전히 연사기능을 넣어두는 이유는 우리 똑똑한 군붕이가 더 잘 알고있겠지? - dc App
ㅇㅇ 트리거 파트 얼마 안들어가거든
점사랑은 달리 시어만 좀 손대면 반자동 총기들은 꽤 쉽게 풀오토 전환이 가능함
그래도 비용이 들어가잖아? 굳이 의미 없는 기능을 돈 들여서 넣을 필요가 있음? - dc App
비용 안들어감 민간애들이 법리적인 이유로 프리미엄 받아서 사고팔때나 가격이 와리가리하는거지 생산자 입장에서는 추가비용은 사실상 없음
연사가 의미가 없다면 그 의미없는 짓을 방지하기 위해서라도 연사 기능을 없애는게 좋지 않을까? - dc App
제압사격같은거 고려해서 넣는 경우도 있고 걍 안쓰더라도 있다고 손해보는거 없다면 걍 넣는게 군 병기임
연발기능 넣는다고 비용이 좀 많이 들어가거나 기계 내구성에 손해를 준다면 좀 생각좀 해보겠지만 그런게 아니고 병사들 기능 오용하는건 걍 상급자들이 통제하면 그만이고