[일반] 항모만 살려줄거면 다른 예산들은 왜 그대로 놔둠?

[익명(106.102)]

살리려면 다 살려야지 항모는 신성불가침도 아니고ㅋㅋㅋㅋ

[SAMPSON(scv74502)]

다른사업은 절차를 안 밟고 항모만 밟았으니까 - dc App

[익명(106.102)]

항모도 사업준비 미흡해서 한번 짤린건데

[SAMPSON(scv74502)]

그 후로 사타 통과하고 기재부 승인도 받았음 - dc App

[익명(106.102)]

아니 이번에 짤린것도 사타 통과 후라니까ㅋㅋㅋ애초에 사타 통과도 조건부였고 그거 감안해도 사업이 졸속으로 이루어졌다는게 주요 근거였는데 왜 항모를 제외한 다른 사업들에만 엄격한 잣대를 들이대냐는거지

[SAMPSON(scv74502)]

항모(좀 미흡해도 절차 지킴) 다른거(아예 안지킴) - dc App

[익명(118.38)]

다른게 더 준비가 덜되었을 거라는 생각은 해본 적 없냐

[익명(223.62)]

항모는 미흡한거지 다 절차대로 올라옴

[익명(223.39)]

꼬우면 사업절차 지키고 예산 계획서 똑디 써오던가 사타 안끝났는데 예산태우고 예산 이상하게 잡혀서 칼질당한건 지들 잘못이지

[익명(222.121)]

미흡하더라도 절차 지키라고.. 무조건 한큐에 들이밀면 되나.. 따지고 보면 항모는 영상정부때부터 지금까지 온거고.