명청러일이 사기적으로 강해서 상대적으로 약해보였던거 아니냐
[일반] 조선군도 약한 편은 아니지 않았냐?
익명(116.122)
2021-12-05 12:21
추천 0
댓글 14
다른 게시글
-
네 놈들... 겨우 그 정도 수준 밖에 안된단 말인가? [2][일반] 익명(45.248) | 21.12.05추천 3
-
아니 경항모사업 망했다면서 [5][일반] 익명(106.250) | 21.12.05추천 0
-
유튜브보다가 다시한번 느낀거[일반] ㄹㄹ(210.100) | 21.12.05추천 0
-
우크라이나 17만으로 점령가능하면 우리가 하면안됨?? [6][일반] 익명(121.142) | 21.12.05추천 0
-
이거 실제로 가능함? [5][일반] 익명(59.29) | 21.12.05추천 1
-
근데 17만 가지고 우크라 점령이 가능함? [2][일반] 익명(14.32) | 21.12.05추천 1
-
우크라이나야 그냥 남자답게 1대1 ㄱㄱ [1][일반] 무관은죄가..(delma0327) | 21.12.05추천 1
-
나름 희귀한 떡밥일 아일랜드 내전 서적 [5][일반] 책덕후(moonwind620) | 21.12.05추천 2
-
안경잡이군대가 뭔쿠데타[일반] 익명(jindohorong) | 21.12.05추천 0
-
하미드 카르자이 공항 테러 [5][일반] 노이즈노무..(dndelwhgek1) | 21.12.05추천 1
걔네한데 못비비면 약한거임
조선군은 장부상 전력은 약한 군대는 아니지만, 세조 이후 군역제도가 개판 나면서 그 실속이 없었지 - dc App
동아시아자체가 원래 쌀먹고 인구 존나 많아서 약한 곳은 거의 없음
초기 이후에는 장부상 군대라 약한거 맞음
아니 약했음 병력 1만도 절절매고 화약은 굳고 병장기는 녹슨게 당연시 되니까 이순신이 이상한거지
500년역사상 강한시기도있고 약한시기도있는데 전쟁 전면전은 군사력 평타나 혹은 평타이하일때 맨날남ㅠㅜ
당연히 강한 상대에 일부러 덤비는일은 없지...;; 싸워볼만 하니까 하는거지
임란은 일본이 각 재보고 친게 아니라 무지성 꼬라박이었는데?
임란이 조선의 군사력이 강할때 발생했으면 임람이란 이름이 아니라 임변이었겠지
약함. 애초에 유교모토가 외교로 평화 유지하는거라 사대교린하는거고, 군사력 최소화하고 분쟁줄이는 통치체계임. - dc App
조선은 군사력 최소화 안했는데여..재정과 조직의 문제였지만..
그래서 유교를 통치이념으로 받아들인 초기엔 군사력 키우고, 이 이념이 내재화되고 다시는 군사력 커지지 못함. 성쌓는것도 그딴거 왜하냐? 드립당하고. - dc App
캐바캐인데, 유교경전에 말빨로 전쟁종식시킨 공자 직계제자 이야기 나오는데, 이게 전쟁준비보다 쩐다고 후빨하는 대목 나옴. 이게 나중에 신격화된걸 생각하면 군사력 약한게 크게 잘못된 걸로보는건 극히 근대적 관점임. 중국이 야만인에게 조공바치는 것도 그렇고. - dc App