[❗정보] 왜 러시아는 우크라이나를 공격하려하는가?

[익명(diquas1001)]

좋은 글인듯

[익명(118.235)]

침략당하는 우크라이나인들 반응은 전혀 없쥬

[핏카츄(sockjun34)]

그런게 필요한가?

[ghhh(223.38)]

글쓴이가 적었네. 우크라이나는 약소국이고 어떤 결정을 하든 실질적은 결정은 러시아가 한다고.

[익명(118.235)]

러시아만 존나 억울하고 당해온것처럼 적는거 자체가 얼탱이 없으니까 그런거지 우크라이나 살던 사람들은 러시아에 쌓인게 존나 많아서 러시아에 반대하는거고 이건 심지어 본문 짤에서 '친러'로 뭉뚱그려진 동부지역 대다수의 러시아어권 주민들조차도 국가정체성이 우크라이나인인 상황인데.

[익명(118.235)]

우크라 반러가 그렇게 좆같았으면 소련시절부터 인심관리좀 하던가.... 우크라이나 대기근 시절부터 민심 떡락하게 좆박아놓고 친서방 반러한다고 징징대는 꼴 우스워. 진작에 호감닥 잘했으면 소연방 해체돼도 벨라루스처럼 친러로 붙어있었겠지. 등신들.

[익명(223.38)]

니가 말하는 우크라이나는 끄라쓰니로시야고 이글에서 말하는 우크라이나는 말로로시야임 - dc App

[익명(223.38)]

근데 그 둘중 뭐가 우크라이나임? 아무도 확실히 못말함 너나 저 거 글 쓴 사람이나 둘다 ㅂㅅ짓하고있는거 - dc App

[ghhh(121.161)]

아니 그딴건 상관 없다고. 아무런 결정권이 없는 우크라이나인들이 러시아에 쌓인게 많든 적든 그딴거 알게뭐임?

[익명(118.235)]

응 현실은 '동부 반군' 점유지역이 돈바스 끄트머리밖에 없쥬? 러시아어 사용자들을 비롯한 동부지역 주민 상당수도 반러 침정부 민병대에 자원했쥬? 반군 점유지역에서도 반러 주민들 비율이 상당히 높은 상황으로 기억하는데 ㅋㅋㅋ

[익명(106.101)]

우크라이나가 언급되고 싶었으면 걔들이 잘했어야지 ㅋㅋㅋ 근 10~20년간 우크라이나의 행보는 구한말 수준의 막장임

[익명(118.235)]

남의 땅 따먹어야만 자국 안보가 지켜진다는 저 깡패마인드야말로 이 모든 사태의 근원이지. 소련 망하고 체제경쟁도 끝났으면 지들 주제파악을 하고 적당히 지역강국에 만족하면 될걸 서방이랑 쳐 대립각 세우니까 저지랄나는거

[익명(223.38)]

이런 새끼들 특) 역사 제대로 안파보고 그냥 말함 - dc App

[익명(118.235)]

구한말이 아무리 막장이어도 '일본의 안보를 위해 한반도를 점유해야 한다'던 일제의 한반도 강점이 정당화되더냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(106.101)]

애초에 내부 정치 싸움에 서로 외세 끌고 들어오고 국력 성장에는 전혀 성과를 못내는거 부터가 이런 결과는 예상되어있었음

[ghhh(121.161)]

이 글의 논지는 '러시아는 자국 주요 지역의 안전보장을 위해 동유럽 완충지가 필요하고, 예전엔 폴란드였는데 지금은 우크라다 그래서 러시아는 우크라이나를 공격할 수 밖에 없다'인데 뭔 우크라인들 반응이 어쩌니 뭐니 그딴게 뭐가 중요함

[익명(106.101)]

그래서 고종이나 민비 욕 존나 먹잖아? 우크라이나도 똑같음 스스로 국력을 키울생각 안하고 서구나 러시아 끌어들여 나라를 전쟁터로 만들었디

[익명(223.38)]

여기서 정당화하는 사람이 있음? 로스케 ㅂㅅ새끼들인거 부정하는 새끼가 있음? 그냥 로스케 ㅂㅅ새끼들이 왜저렇게 ㅂㅅ새끼들인지 설명하는 글아님?? - dc App

[ghhh(121.161)]

폴란드가 아니라 동독.

[익명(106.101)]

애초에 우크라이나 애들이 저따위로 행동하는데 국제사회에서 관심 가져 줄거란 생각은 자의식 과잉이지

[익명(50.68)]

그러면 러시아는 서방대비 약소국인데

[익명(221.147)]

대체 우크라 민심이 어떻고 저쩌고가 뭔 상관인데 결국 핵심 게임 플레이어는 러시아 VS 나토 인거고, 우크라는 걍 경기장일 뿐이야 복싱 경기할때 링 구조물 위에서 뛰어다니는거에 대해 미안하다고 함? 꼬우면 인간으로 태어났어야 했고, 꼬우면 강대국이 됐어야지 그게 국제정치인데

[익명(175.200)]

글 주제가 러시아가 이렇게 행동하는 이유인데 왜 우크라인들 반응이 나와야 되는거임?? 국평오임?

[익명(112.146)]

118235는 전형적인 국평오네 난독인듯

[익명(36.38)]

븅신새끼들 지랄들을 하고있네 ㅉㅉ

[익명(1.231)]

지정학적인 위험을 없애고, 모스크바를 비롯한 핵심지역 보호를 위해서라도 우크라이나를 반드시 따먹어야한다는거네 그리고 그렇게 되면 당장 바르샤바는 조오옷될거고

[익명(211.107)]

그럼 소련시절을 겪은 러시아인들은 자기가 서방으로부터 배신당했다는 생각을 하고 있는건가? 이게 내가 사실관계를 정확히 몰라서 서방이 90년대 러시아를 어떤식으로 다뤘는지 몰라서 뭐라 하기가 힘힘든데

[익명(1.231)]

크나큰 라이벌이 무너졌으니, 다시 복구되기전에 박살내자?

[dd(61.73)]

90년대는 일단 옐친이 싸질러놓은게 가장 크긴 한데 자본주의에 익숙하지 않은 러시아애들이 서방의 기업들에게 자국이 쓸려나가는 걸 봤으니 딱히 서방을 좋게 봐줄수가 없겠지

[익명(211.107)]

다만 내가 생각하기에 냉전시대 사실상 베를린을 기점으로 나뉘어져있는 지정학적 경계믄 소련에게 좀 뭐랄까... 지나치게 유리한 감도 있는것 같음. 그 지정학적 유리함이란 것도 결국 헝가리 혁명이나 프라하의 봄처럼 무력개입을 통한 사실상의 주권국가 탄압의 산물로 이뤄낸거같기도 하고

[ghhh(121.161)]

그래서 죄 영향력 상실하고 불리한 구도까지 왔잖음.

[ooo(119.200)]

절반은 개뿔 돈바스랑 크림만 점유한게 어딜봐서 절반임.

[유라만보아영(nonmainstream)]

완충지대만들겟다고 크림반도 무단점거하고 우크라이나 반갈죽해논게 이해가된다고? 러뽕임?? - dc App

[말이많아(dayno92)]

루스 역사의 특수성이 워낙...........그래서 뭘해도 뮌기 어려웢잉 - dc App

[익명(118.223)]

다 좋은데 근거 없이 뇌피셜만 적은글이노 전공자도 아닌거같은데?

[익명(118.223)]

실제전공자라면 저런거 공부안하고 이상한 수학공부하고있다

[익명(106.101)]

미국이 약속깨고 나토를 동진시킨 댓가를 그대로 치르는거지

[ooo(119.200)]

러뽕들 웃기는게 침공을 내전으로 스리슬쩍 물타기하려고 한다는 것.

[익명(106.101)]

내전맞는데ㅋㅋㅋ

[ooo(119.200)]

어딜봐서.

[익명(106.101)]

동부와 크림의 러시아인들이 자기들도 코소보처럼 권리가 있다면서 궐기한 내전임 그리고 미국 논리에 따르면 정당한 의도였고ㅇㅇ

[익명(175.200)]

기것해야 약간의 불이익 정도인데 학살까지 일어난 코소보랑 비교를 함?

[익명(117.111)]

또또 좆도 근거 하나도 없는글 길다고 념글올린거봐라ㅋㅋㅋ

[현대화계획(hardbox98)]

러시아로 침공할 군대가 없는데 어케 침공하노 그냥 러시아의 욕심이지

[익명(117.111)]

심지어 정보글태그노 애미ㅋㅋㅋ

[익명(59.3)]

ㅋㅋ 당장 한반도 절반 쪼개진 한반도 보면 ㅋㅋㅋ

[익명(221.147)]

글쓴이부터가 반골 기질이라서 러시아 편드는 시각으로 해설해보고 싶었다고 밝혔고 걍 반대 시각에서 볼 수 있는 자료로서 가치 인정하면 되는거 아닌가? 이게 무슨 러뽕 러까들의 병림픽 일으킬만한 글인지 이해 안되네 러시아가 위협받으니까 정의로운 방어전이다! 가 아니라 그렇게 생각하고 행동하는거다! 라는거 뿐인데

[dd(61.73)]

군붕이들 글 더럽게 못읽음 글 시작부터 전제로 들어갔는데 이새끼들 초딩급 이하의 문해력을 가졌는지 자꾸 딴소리만 함. 국제외교는 힘이 전부라고!

[dd(61.73)]

국제적 시각은 당연히 여러 방면으로 나오는게 당연하고 이건 러시아측 시각에서 본 글인데 댓글 보면 암걸리겠네 ㅋㅋㅋ

[수류탄이야(eccehomos)]

ㄹㅇ 장애인 새끼들 ㅋㅋ

[익명(118.40)]

이런 저능아들은 손수 청소하신 힛총통 그는 대체..

[익명(36.38)]

ㅆㄹㅇ 개병신새끼들임

[익명(59.10)]

뭔가 이상한 글인데?

[익명(223.62)]

걍 러시아는 덕을 잃은거임. 저 러시아어 사용지역이고 돈바스에서 반군 지역인 루한스크조차 국가정체성은 우크라이나에 더 가까움

[dd(1.215)]

댓글로 지랄하는애들 왜 반박글은 안싸고 맘에안든다고 불평만 쳐해대누 ㅋㅋ

[익명(175.205)]

ㄹㅇ 다 국평오새끼들인지 이상데서 발작버튼 눌려서 지랄이네 존나추하다

[익명(223.38)]

글대로면 우크라이나가 러시아 마지막 방패고 재래식 군사력으로 승부보면 나토군이 이기는데 그러면 나토군이 정신차리고 군사력으로 우크라 밀면 어떻게되는거냐? 핵전쟁 ON이냐?

[익명(119.201)]

ㄹㅇ 푸틴 성향보면 핵보복도 불사할거 같은데

[익명(121.186)]

초보자 듀토리얼급 글인데 뭐 대단한 글이라고

[익명(175.223)]

그럼 너도 써 씨발련아 불만은 존나게 많아요

[ㅆㅂㅈㄴ(125.143)]

ㅉㅉㅉㅉ

[익명(175.200)]

팩트)폴란드 상비군 숫자=프랑스 육군. 영국 육군 ㅄ은 저새끼 망상아니냐 아프간이랑 이라크에선 영국 특수부대만 간거냐

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(175.205)]

진짜 개병신같음

[aaaa(121.161)]

맨날 서방 입장의 뉴스나 글 보다가 반대로 러시아 입장의 글을 보니 배울게 많네.. 국제 정세를 이야기 하는데 옳고 그른 걸로 이야기 하는 것도 재미있고..

[익명(112.146)]

댓글들 보아하니 난독에 정공새끼들 개많네 ㅋㅋ

[익명(112.146)]

글쓴게이가 대놓고 글에 노서아 입장에서 보고 왜 그렇게밖에 행동하는가에 대해 분석해본다고 했는데 핀트를 못잡는 댓글들이 천지노;

[익명(110.35)]

러시아 입장에선 그렇겠네

[익명(211.213)]

궁금한 것들

[익명(211.213)]

1. 소련에서 분리된 동유럽은 왜 친서방의 길을 걷게 되었는지 2. 폴란드를 제외하면 동유럽의 군사력이 세지 않다고 했는데 그렇다면 그것이 누구의 영향력이 강하건 완충지대로서의 역할은 이미 하고 있는 것이 아닌지 3. 냉전 하면서 러시아도 자본주의 엄청나게 연구했을것 같은데 자국이 약탈당하는동안 손가락만 쪽쪽 빨았는지

[익명(58.127)]

1. 러시아제국 시절부터 소련시절까지 동유럽한테 러시아는 악질 담당 일진이었음 심심하면 불러다가 뺑뺑이 돌리고... 2. 군사력이 세지는 않지만 나토 회원국이기 때문에 침공 당했을 시 나토 동맹국들은 반격해야 할 의무가 있음(우크라이나는 아직 나토 가입 안 했기 때문에 반격해야 할 의무가 없음). 3. 우리나라만 봐도 잘 알텐데? 우리나라도 자본주의 국가였지만 IMF 같은 큰 경제위기가 오니까 서구열강에서 기업들 다 빼먹은 거 잘 알잖아 국제사회는 힘의 논리이고 자본주의도 마찬가지임 약해 보이면 벗겨 먹는게 자연의 이치

[익명(bookworm0919)]

진지하면서도 가독성 좋고 편한 글, 게다가 넘나 직관적으로 이해가 잘 되는 지리적 기준에 따른 지도와 삼각형(삼각형 저건 진짜 첨 본다 ㅋㅋ)까지 진짜 잘 읽었음. 나토의 동진 러시아의 관점에서 제대로 잘 다뤘네.

[익명(1.215)]

[익명(211.201)]

가독성도지리고 이해도잘가고 대략적인 틀잡아주는게 대박이네 처음으로 실베 장문정보글 완독하고간다 개추#~

[ㅁㅁ(115.94)]

글쓴이 만나서 구 유고 관련해서 한번 듣고 싶네 문과뽕에 취한다 KiA~

[익명(223.38)]

러시아 관점에서 쓰든 러시아 관점 자체가 좆같다는데 러시아 관점에서 쓰면 다 이해해줘야하는 거냐 개좆같은 일제 관점에서 한반도 먹었어야 했다는 걸 오 그렇군요 일제가 이해가오 이따구로 반응해주길 바라는게 웃긴데 국평오 지랄하고 있네

[익명(175.205)]

러시아가 소련 붕괴 과정에서 단순히 으~ 서양 코쟁이들이 다 망쳤어~ 식으로 좆망한게 아닐텐데

[익명(61.73)]

CIS가 소련 붕괴하고 우르르 나토에 몰려간거는 냉전시대에 소련이 CIS에 벌여놓은 혐성질 때문이고 러시아 경제가 결딴난건 즈그 지도부가 국영기업 헐갑매매해놓고 인프라도 사업기반도 안키운 탓인데 그걸 서방탓하고 있노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ