[일반] 영국 장궁병들 활만 잘 쏘는 게 아니던데

[익명(220.93)]

왕이나 귀족 근위대로 고용되거나 백병전 능력도 기본으로 보더라. 

[익명(121.150)]

ㅇㅇ 영국 장궁병들이 훈련이 잘됐다던데 양궁선수도 아니고 그 시대에 상식적으로 활만 팠을리도 없고 여러 무예 고루 단련했겠지

[익명(220.93)]

기병인 기사랑 조합되면 개노답 부대였음

[ㄹㄹ(221.139)]

그것도 끕이 있어서 아일랜드 출신은 몸값도 제일 싸고 장비도 구리고 심하게 말하면 거지 취급이더라...

[익명(220.93)]

그런 ㅎㅌㅊ들은 그냥 보병 취급이었지

[익명(119.203)]

정작 제일 골치아픈 요소는 프랑스 정규군이랑 제대로 만나면 개좆털리는거 뻔하지만 그냥 민간인이나 민병대는 충분히 조질 수 있는 놈들이 잘게 쪼개져서 말까지 타고 다니면서 프랑스 전역 개판만들어놓고다닌거고, 그렇다고 무슨 프랑스 기사가 혼자서 걔네 수십명을 때려잡을 정도로 강력한 건 아니고, 기동성이 엄청나게 우월한 것도 아니라 그걸 수십년동안 당한건데

[익명(220.93)]

스코틀랜드도 기사+장궁 조합에 강간당함. 방심할 때 털긴 했지만

[익명(119.203)]

백병전이고 다른 무기고 뭐고 쓸 줄 알면 당연히 훨씬 좋지만 기본적으로 험한일 시킬 수 있는 병력을 싸게 구해올 수 있다는게 최고 장점이었고 프랑스군이 뻘짓해서 말뚝에 꼬라박든 지랄을 하든 영국애들은 내내 그 프랑스 주력은 피해다니려고 노력했음 장궁병으로 갑옷입은 기사를 제압이 가능하든 아니든 그냥 안싸워주면 이득이고, 민간인 패죽이고 집에 불지를때는 장궁을 들고있든 쇠빠따를 들고있든 별 상관없고..

[익명(220.93)]

영국 장궁병들은 엘리트 부대면 갑옷도 입고 근접 무기도 들고 다녔음. 민간인은 근접 무기로 그냥 살해할 듯. 스코틀랜드 보병들도 멀리서도 밀리고 가까이서도 밀려서 양학당함.