클레이모어 구조는 생각보다 단순하던데
[일반] 2차 대전 당시에도 클레이모어 만들 기술력은 충분하지 않았음?
ffff(microsoftbill)
2018-02-08 23:48
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
핀란드 야전포병의 100년 [6][일반] TWS(crap1082) | 18.02.08추천 37
-
헷갈려서 그런데 열병식은 지휘관이 이동하는거 아니냐?[일반] 남반부호전..(ballistics) | 18.02.08추천 0
-
이란 썰[일반] phytoplank..(oxtoby1111) | 18.02.08추천 0
-
머찐 짤을 드리겠읍니다 [1][일반] ONDMCA(jona0522) | 18.02.08추천 1
-
사실 저도 훈련때 피시방 가본적있음 [1][일반] ㅁㄴㅇㄹ(momom13) | 18.02.08추천 0
-
최근엔 존나 파오후되긴 했어도 리설주도 이쁜편 아니냐 [2][일반] 익명(175.121) | 18.02.08추천 0
-
빨갱이 그리는 중인데 피드백좀 해줘 [7][일반] X-Hanna(refleks02) | 18.02.08추천 5
-
북한은 미국과의 대화를 구걸하지 않을 것이다 [1][일반] granit(kgs5773) | 18.02.08추천 0
-
역사가 우리를 심판할것이오 [2][일반] ONDMCA(jona0522) | 18.02.08추천 0
-
RPK-16 기사[일반] ㅁㄴㅇㄹ(momom13) | 18.02.08추천 0
발상의 문제아닐가
일단 중국의 인해전술을 경험해야...
현머의 유산들 구조는 은근 간단한거 많지 발상의 문제지
휴까스를 소형화 한게 크레모아지 ㅇㅇ.
크기만 클뿐 그런 개념은 이미 있었음
애초에 개념 자체는 중세부터 전장포에서 산탄쏘던것 처럼 화약무기 나오면서 부터 동서할게 없이 똑같이 나온개념이지