전작권 가지고 뭔 망국이니 기분이 어쩌고 국가의 명예가 어쩌고 하냐
당연히 단일 전구면 명령이 하나의 사령부에서 나오는 게 효율적이지
그리고 전작권은 대통령의 군 통수권을 훼손할 수 없고 필요하면 그냥 대통령이 한국군에게 지시하면됨. 당연히 한미동맹은 손상되겠지만 반드시 국익에 한국군 단독작전이 필요하면 안될것도 없음.
또 문제가 있다면 한미연합사 부사령관이 반대하면 그만임. 사령관 단독으로 밀어부칠 수 없음. 실제 연합사 하위부서들도 대부분 한국군, 미군이 혼합 편제되어있고
전작권 환수되어도 결국 미군 부사령관이 반대하면 아무것도 안됨.
당연히 단일 전구면 명령이 하나의 사령부에서 나오는 게 효율적이지
그리고 전작권은 대통령의 군 통수권을 훼손할 수 없고 필요하면 그냥 대통령이 한국군에게 지시하면됨. 당연히 한미동맹은 손상되겠지만 반드시 국익에 한국군 단독작전이 필요하면 안될것도 없음.
또 문제가 있다면 한미연합사 부사령관이 반대하면 그만임. 사령관 단독으로 밀어부칠 수 없음. 실제 연합사 하위부서들도 대부분 한국군, 미군이 혼합 편제되어있고
전작권 환수되어도 결국 미군 부사령관이 반대하면 아무것도 안됨.
님 조심하셈 이런 글 쓰면 단체로 몰려와서 개지랄함
특히 파딱부터가 근첩이라 전작권 까는 놈 깠더니 차단먹임
ㅇㅇ 맘에 안들면 근이지 참고로 난 주한 미군 철수 반대함 ㅅㄱ
ㄴ빨갱이 근첩들도 양심상 미군철수는 못말하겠지ㅋㅋㅋ 대신 그 빌드업으로 전작권 환수 이지랄하는거고ㅋㅋ
빌드업은 무슨 아 빵 반미는 맛있으니까 꼭 먹어보샘
ㄴ개지랄 하든 말든 명색이 군사갤인데 너무 얼척 없는 소리를 자연스럽게 하니까 어이 없잖아 군통수권과 한참 아래인 전작권도 구분 못함
그정도면 그냥 가져오는 게 맞네
뭐하러?ㅋㅋ굳이 시간버려가면서 그래야되는데ㅋㅋ
애초에 한국군과 미군이 공동으로 작전계획을 세워서 공동으로 작전하기 위한 체제일 뿐인 한미연합사체제를 마치 한국이 군통수권을 미국에 뺏긴것 처럼 선동한 것 자체가 문제야.
모 유동 피셜로 사실상 변화 없다고 하니까 깔금하게 가저오는게 맞다.
깔끔하려고 돈 쓰고 시간쓰냐ㅋㅋ
당연히 써야되는거 아님? ㅋㅋㅋ
연평도때도 대통령 지시를 우리 군이 거부한 적이 있음 미군사령부의 의견이 아직 안나왔다고.. 군 전체가 대통령 명령은 보류하고 미군의 명령을 기다릴 정도로 실권은 미군이 가지고 있는게 맞음
그렇게보면 맞긴하네
지랄한다 평시에 그러면 항명이다 누가 그러냐? 느그부대 고참? 조교? 선배?
그래서 그때 국방부장관 짤렸잖어
미국이 결행하는데 한국이 반대해서 파기하는거랑, 한국이 결행하는데 미국이 반대해서 파기하는건 엄연히 의미가 다른 데스웅... 그런 차이가 정떡 안보떡에서 큰 파장을 내는 데스웅...
명령권은 능동적이고 거부권은 수동적인데 똑같은 결과를 낼거라 기대하는 것은 큰 오류인 데스웅...
전쟁낫을때 우린 북진하자 하는데 미군이 지휘하며 안됨 허락못함 해버리면?
연합사 없어도 그건 가능한 시나리오임
전시작전통제권이 미국에있더라도 유사시 미국도움 없이라면 우리 독단작전까지는 가능한거?