cvx가 만재 40000톤대인데도 작은거 아니냐고 말이 많은데 만재 27000톤인 이즈모급을 F-35B 항모로 쓰기에는 좀 작지 않나
차라리 이즈모급은 헬기항모로 쓰고 따로 만드는게 더 나을것 같은데
[일반] 근데 이즈모급 F-35B 항모로 쓰기에는 충분하냐?
익명(darwin30)
2021-12-26 20:26
추천 0
댓글 14
다른 게시글
-
미얀마 군부로 넘어간 중국산 로미오 밍급(035형) 잠수함 사진들. [5][일반] nuclearpig(kid203) | 21.12.26추천 4
-
오늘같은 날씨에 혹한기훈련 뛰어본 갤러 있냐? [7][일반] 익명(222.232) | 21.12.26추천 0
-
퀸엘급이 북해 황천 때문에 갑판주기 잘 안한다던데 [4][일반] 익명(121.150) | 21.12.26추천 0
-
난 솔직히 현중안을 보고도 경항모를 반대하는게 이해가 안 간다 [26][일반] 익명(121.140) | 21.12.26추천 69
-
공수장갑차는 언제 도입하려나 [1][일반] 익명(61.78) | 21.12.26추천 0
-
이렇게 된 이상 [3][일반] 익명(darwin30) | 21.12.26추천 1
-
워호스라는 영화 재밌냐 [5][일반] 익명(59.29) | 21.12.26추천 0
-
니미츠급 의외인점[일반] 익명(121.150) | 21.12.26추천 1
-
지옥에 있는 김일성 나와라~~~[일반] 익명(110.11) | 21.12.26추천 0
-
사관학교가 점점 점수가 내려가는 건 필연적이지[일반] 익명(59.20) | 21.12.26추천 1
어차피 저것도 노하우 쌓기+미해병대 F-35B 지원용이고 이미 방위성에서 6만톤급 개념연구 했었음.
방위성 6만톤급은 걍 기사에 언급한거 정도 아닌가? 글케치면 CVX 이후의 중형항모가 7만톤급이라는 말도 있는데
사실 일본이 독자적인 F-35B 운용능력을 갖출때까지 미해병대가 주둔해서 운용 훈련도 시키고 중국과 충돌할때는 미해병대 F-35B가 와서 와스프급이나 아메리카급 지원으로 이즈모가 움직이는 활주로 역할도 함.
군갤 념글에도 올라간게 있지만 이즈모 항모화의 의의는 1차적으로 미해병대 지원이고 2차적으로는 센카쿠 열도 상륙같은 사태에 적극적으로 대응 가능하다는거.
해당념글찾음.
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=2119263&exception_mode=recommend&search_pos=-2101859&s_type=search_subject_memo&s_keyword=%EC%9D%B4%EC%A6%88%EB%AA%A8&page=1
해당 댓글은 삭제되었습니다.
정말?
항모만든다고 개조했는데 35B에 맞춘다고 또 개조한다고 돈 쓰는중
뭐 그건 록마쪽 책임이 좀더 크니
CVX가 4만톤인데 작다는건 욕심이 더 커서 그런거지 ㅋㅋㅋ ( ´╹ᗜ╹`*)
근디 솔직히 이즈모 만제 구라친거같음 더나갈거같이 생겼는데
이즈모는 내부에서도 만재 3만톤인데 축소 발표했다고 그런 말 나오는데.
그 키요타니 뭐시기가 만재 3만톤이라고 그랬다던데.
안충분한데 당장 항모가 땅 하고 나올 수 없으니 그냥 아쉬운대로 쓰는거임