전공 운운할 필요도 없이 '소프트웨어가 좋다'라고 하려면 영역이 한두가지가 아니라는건 군붕이들도 알 거임

스마트폰으로 치면 '소프트웨어가 좋다' 라는 말만 들으면 운영체제 최적화를 잘 한건지, 쓸모있는 기능이나 앱이 많은건지, 소프트웨어 후보정으로 사진이 잘 찍히는건지, 사용하면서 쓰기 편하게 ui가 디자인된건지 모름

이 총체적인게 괜찮다는 의미일수도 있고

근데 밑에 spy-6을 빠는 글을 보면 spy-6이 레이더들이 레이더 수준에서 정보공유하는 기능이 있다! 라면서 spy-6의 크드득스 레이더에 대한 소프트웨어적 우위를 주장하는데 위에 스마트폰 비유를 보고 다시 생각하면 얼마나 말도 안 되는 소리인지 감이 올 거라고 생각함.

아이폰에서 에어드랍이나 애플 기기간 연결성이 좋다는 이유만 가지고 아이폰이 갤럭시보다 소프트웨어가 좋다고 말하지 않는거랑 똑같음. 적은 램으로도 버벅임이나 리프레쉬가 적다던가, 사진 처리를 잘 한다던가, 오래 써도 재부팅 필요없이 잘 굴러간다던가 하는 더 많은 영역에서 근거로 말을 한다면 모를까.

물론 이 비유도 느그는 삼페없제? 파일관리 안 불편함? 등의 반박이 있고 어디까지나 비유니까 진지하게 삼앱대전 하지는 말고. 이 글도 갤럭시로 쓰고 있음.

본론으로 돌아가서 레이더도 백엔드 소프트웨어가 센서로 얻은 정보를 처리하거나, 빔을 조향하고 컨트롤하거나, 전자전에 대응하거나 하는 레이더의 기본적인 기능을 담당하는 소프트웨어가 있을거고, 위에 언급한거처럼 레이더끼리 통신해서 전투체계 백업 없이도 탐지영역을 공유해서 효율적 탐지를 돕는 기능도 있을 거임. 업그레이드를 용이하게 하는 스마트 업그레이드 기능도 있다고 하고. 그런데 다들 '소프트웨어가 좋아서 이 레이더가 더 좋음!' 할때의 소프트웨어는 레이더의 기본적인 기능을 담당하는 소프트웨어라고 받아들이지 않을까? 하는게 내가 하고싶은 말임. 결국 애매한 용어 정의를 가지고 말장난치는거로밖엔 안 보임.

3줄요약하면
1. 소프트웨어라는 용어에 대한 정의도 안 됨
2. 부가기능에 가까운 지엽적인 부분으로 전체를 논하고 있음
3. 둘중 뭐가 더 좋을지는 미지수지만 확실히 알려진 정보로는 크드득스쪽 가능성이 높음(디타 피셜임)

- dc official App