[일반] 105미리 올린 808을 육군이 요구하내

[익명(124.111)]

https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=rgm84d&logNo=222611055676&proxyRe.ferer=https:%2F%2Fm.naver.com%2F



비젤대신인가?

[익명(124.111)]

https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=rgm84d&logNo=222611055676&proxyRe.ferer=https:%2F%2Fm.naver.com%2F

[익명(118.35)]

스트라이커 MGS같은 기동포를?

[익명(124.111)]

ㅇㅇ

[익명(118.35)]

보병사단 직사화력지원차량을 전차 대신 기동포체계로 바꿀 생각을 가진건가

[익명(124.55)]

K808도 증식 많이 하겠네

[익명(211.192)]

진짜로 만들생각인가

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[00(112.185)]

2작사 예하 사단엔 전차대대 없는거 같던데 안그래도 사람 없는데 편제 부활시키진 않고 신속대응사단이랑 수방사 쪽에 들어가지 않을까

[익명(210.223)]

K21-105도 나올 가능성이 있냐

[익명(124.111)]

808나오면 k21은 안나올걸

[김하(sunwop271)]

지금 808-105 는 바보짓같은데 - dc App

[익명(203.175)]

병력은 줄어드는데 지켜야 할 땅은 그대로니 기동성이라도 올려야지

[익명(210.222)]

이왕 k105대체할 105 mm곡사포도 올려주면 안되냐

[익명(121.157)]

비젤처럼 수송해서 쓰기는 힘들것 같은데

[ㅁㄹ(112.172)]

21로 하는게 더 멋있는데

[익명(124.56)]

일단 코커릴 포탑은 국산 고압탄에 못견디는 편이라 보강이 필요하거나 새로운 105mm 자동장전 포탑을 개발하는 게 낫고 스커트도 최소 AS21 용 스커트에 전면부 반응장갑 혼종으로 개량해야 함

[익명(39.114)]

105미리면 그냥 얌전하게 궤도차량에 올려라. 또 프랑스나 미국 장륜장갑차 올린 거 보고 헛짓거리 하네

[익명(211.192)]

올릴 플랫폼은 있냐? k21 차체 비싸다고 구난장갑차빼면 뽑지도 않더만

[로커스트(pcohad113)]

중국 ZTL-11 같은거 만든다고?

[익명(fiwilap)]

북괴맛 스트라이커 보고 눈돌아간건가?

[김하(sunwop271)]

레드백은 퇴짜놨으면서뭔 - dc App