[일반] 국군의 30mm포탄은 구경이 제각각 아니냐?

[꼬추(218.50)]

비호 30mm

아파치 30mm

CIWS II 30mm

 이 세개는 탄 제원이 다 제각각 아냐?

RCWS용으로 30mm를 추가한다면 그건 어떤 (기존)걸 추종해야 할까?   

[madelung(heprel12)]

재고 많은거

[익명(spainclass)]

m230같은거 가서 아파치 탄규격 쓰자

[익명(211.192)]

언급많이되는 m230이 아파치 30mm

[익명(118.235)]

지상에서 사용하면 사거리 위력 쓰레기탄

[익명(223.62)]

비호나 골키퍼나 달랑 3mm 차이인데 다른규격 써서 보급수요만 하나 더 늘렸네

[익명(slal28)]

에머슨 30mm가 현역이던 시절엔 비호랑 동일규격이였지 ㅋㅋ

[익명(110.10)]

30mm 탄약 구경은 다 30mm지ㅋㅋ

[-------(stripe7)]

30mm 구경이 제각각이 아니라 탄 길이 말하는거 아냐 - dc App

[익명(118.45)]

호환 안되지 않나?

[익명(222.98)]

애초에 탄규격 이전에 각 탄의 주력탄종 자체가 달라서 탄약규격을 통일해 봤자 병참상의 잇점이 생각보다는 없음. 특히 아파치용 30밀리탄의 존재로 인해 탄약규격을 통합하는 것 자체가 불가능하고. - dc App

[익명(222.98)]

골키퍼용 30밀리탄규격은 대함미사일 요격위주라서 직격용 관통탄 원툴인 반면 비호의 30밀리탄규격은 항공기나 지상표적 등을 상대해야 하니까 고폭탄류에 시한 접근신관 그런 것들이 주 탄종이 됨 즉 탄규격을 통일해봐야 용도가 아예 다른 탄종이다 보니 군수공통화 자체가 불가능 수준. - dc App

[익명(122.47)]

비호 30mm에는 시한 신관이나 접근 신관 같은거 없고 그냥 접촉 신관으로 맞으면 터짐 골키퍼도 마찬가지인데 얘네는 네 말처럼 대함 미사일 조지려고 일부러 고폭탄을 안 쓰는거지