[일반] 노봉자리에 골키퍼나 그 비슷한 CIWS달수 있지 않나?

[익명(14.45)]

노봉무게 3.7톤

40mm 760발이면 3톤좀 넘음

총합하면 6.7톤

골키퍼 포탄 만장해서 6.3톤

근데 노봉 3.7톤은 출처가 어디임? 무게가 나오는 자료가 하나도 없는데... 뭘 보고 꺼라에선 3.7톤이라 하는지 모르겠네....

포+760발을 위한 급탄기+그걸 견디는 포의 구동장치+포탑껍질이 3.7톤밖에 안되는게 말이 안되는것 같은데...

물론 이의가 있다면 니말이 맞을 가능성이 매우 높음

[익명(darwin30)]

펠렁스면 몰라도 골키퍼는 하부구조 땜시 힘들껄?

[익명(14.45)]

노봉도 하부구조 있는데...

[익명(darwin30)]

그 면적이 좀 깊어서 그리고 골키퍼 포탄 무게도 고려해야지

[익명(14.45)]

짤에 봐바 골키퍼 포탄 합해서 무게임

[익명(darwin30)]

아

[그동물(rdy0104)]

팰렁스면 몰라도 골키퍼 안됨. 골키퍼 그놈보다 밑에있는 전자장비가 조오오온나큼

[익명(14.45)]

전자장비는 CIC에 들어가고 골키퍼 밑에는 급탄기 밖에 없던데

[그동물(rdy0104)]

ddh-1 타면서 안당만 수십번 돌아서 골키퍼 밑에 공간 어느정돈지 잘아는데 급탄기 주변으로 전자장비 많아

[익명(14.45)]

그른가... 노봉은 본적있음?

[그동물(rdy0104)]

노봉 밑에 들어가보진 않았는데 pkg도 많이봄. 노봉 밑에 그정도 공간이면 전자장비가 들어갈 순 있어도 사방으로 사람이 지나다닐 공간이 트여야되는데 그게 안나올것같음

[익명(14.45)]

CIWS2를 노봉대체 하려고 일부러 개발하면 충분히 널을수는 있겠네...? 무게는 일단 되니까

[그동물(rdy0104)]

ciws2가 하부공간이 골키퍼보다 적으면 탑재될수도 있겠는데 가성비가 안나올듯

[익명(spainclass)]

위에서 대충 설명 다 한거같은데 골키퍼 ciws는 하부 구조물이 원통형으로 길게 나있어서 부피가 생각보다 크고 공간잡아먹음

[익명(14.45)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=2164869&page=1
이미 올려놨지

[익명(spainclass)]

잘찾았네