[일반] 병과 부사관을 분리시킨 계급체계

[익명(219.255)]

도대체 왜 이렇게 만든걸까?

이거 세계적으로도 보기 힘든 유형이고 

아무리 봐도 비합리적이고 단점이 많은데.

병장이 미국의 sergent 만큼의 짬이 된다면 또 몰라.

sergent 달려면 평균 5년 정도 복무해야 하는데 반해

1.21 사건 이후 약 10년간 육군 2년9개월 이었던 시절 제외하고

2공부터 5공까지 줄곧 2년6개월이었음.

[익명(124.111)]

그게 현실적으로 편한 면이 있거든. 하사 때 맡은 보직을 상사 이후에도 계속 하게 만들다보면 소위 짬의 달인이 만들어져서리

[익명(219.255)]

내가 공군 출신이라서 육군은 잘 모르겠다만 그런 경우가 있나? 공군은 상사면 중사, 하사와 달리 행정 보직 다 있음

[익명(124.111)]

부사관을 장교로 분리하면 장교처럼 계속 보직 돌려야 하잖아

[익명(219.255)]

미군처럼 부사관과 병 계급체계가 통합되어 있다고 부사관이 병으로 분류되는건 아닌데? 한국군에서 부사관이 장교로 분류되는 것도 아니고

[익명(124.111)]

요기서도 가끔 나오는 행보관 만능설이라는게 그렇게 만들어지는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

부사관 아무도 안하려고 하니까

[익명(219.255)]

이게 그럴듯 하네

[익명(175.223)]

북한이 전군간부화를 하면서 하전사(이등병) 부터 간부가 됐거든? 그게 무서워서 대응하려고 90년대에 부사관을 간부화 시키고 민부라는 제도를 만들었음. 고참병이 아니라 생짜 민간인도 바로 하사로 만들수 있는 한국의 독특한 제도임

[익명(124.111)]

하긴 일반 하사도 있었지. 하사관의 수요를 채우지는 못하니...

[익명(118.36)]

병이 부사관으로 승급되는 시스템을 유지하기엔 한국은 2년 정도만 하다가 바로 전역해버리잖아. 간부들이 병들한테 말뚝박을 생각 없냐고 하던때도 그냥 전역해버리는 병사들이 부지기수였잖아

[익명(124.5)]

군복지하고 군문화가 바뀌어야함. 병들 제대할때 대부분 침뱉으믄서 하는데 말뚝을 박겠냐고? 임무와 상관없는 쓸데없는거로 존나갈구고 상관 시다바리해야하는데 누가 말뚝박냐?