우크라이나에 나토 신속대응군 밀어넣고 맞불펴면 러시아가 뭐 하겠냐? 당장 우크라이나 단독만 놓고 전쟁때리는것도 러시아 입장에서는 시원찮은 계산 나오는판에 나토는 뭘 망설이고 있는거야?? 미국이 모범을 보여야 한다. C17이륙시키자
1. 주먹으로 붙으면 미국 빼면 나토가 혼나느 수준 2. 지상군대 지상군 동유럽에서 재래식 병력으로 전면전 가면 과연 생각처럼 나토가 러시아 바를 까? 좀 회의적인데?
러시아제 장비는 구려서 서방제장비로 일당백 할수 있음, 걸프전이랑 이스라엘의 전쟁사를 봐봐, 러시아제는 그냥 종이 비행기야
러시아 장비 중 외국에 나온건 마이너 체인지 버전. 우리가 T80U 들어 올때 생각해봐. 느무 좋다는 이야기 나옴. 애초에 1당백은 해본적이 없어. 그리고 이집트나 이런데가 구린건 그러잖아도 싼걸 마이너 체인지 버전을 샀으니 그꼴난거지.
뭔 맨날 마이너 체인지래, 그렇게나 많이 발렸으면 그냥 러시아제 성능이 그정도인거 아님?
나토는 우크라에 개입할 생각없어서 가입도 안받아주는건데 퍽이나..
발트삼국 뱉어내기 싫으면 억울해도 우크라이나에 가야지 이미 엎질러진 물인데 뭘 더 망설여?
발트를 왜 뱉어 ㅋㅋ 나토회원국과 비회원국차이가 얼마나 큰건데
이대로 러시아한테 만만하게 보이면 다음은 발트삼국이지 뭐, 벨라루스 시켜서 폴란드에 난민 뿌리는거 보면 다음이 어딘지 는 너무 뻔한거 아니냐? 수왈키 회랑을 노리는거잖아?
정보)우크라이나는 나토 회원국이 아닙니다. - 찬양하라, 자유로운 조국을!
선조치 후보고 식으로 개입한 후 안정시키고 가입시키면 되지
안정을 시킬수는 있음? 당장 국경에 집결예정인 러시아군이 17만명 규모인데 - 찬양하라, 자유로운 조국을!
서방제 최신무기는 구린 러시아제에 비해 월등히 성능이 좋기 때문에 일당백을 할 수 있음, 17만명 러시아군이 러시아제로 무장해도 2만명의 서방군대면 너끈하게 싸워 이길수 있다
정보)1981년 이란-이라크 전쟁에서 서방측 M60, 치프틴 등으로 무장한 이란군이 T62위주로 무장한 이라크군에게 교환비 1:4이상으로 발린 적이 있다. - 찬양하라, 자유로운 조국을!
그건 이란이 무능해서 그래, 회교혁명 하는 놈들이 숫자는 읽을 줄 알겠냐
그렇게 믿고 싶은 거 아님?
전쟁을 하고 싶으면 군붕이가 PMC로 자원해서 참전하면 됩니다 - 찬양하라, 자유로운 조국을!
나토가 직접개입하면 자원입대한다
그렇게 방구석게임처럼 안 돌아감
나토 쫄보새끼들
이게 그 방구석 워게임인가 그거인가 - dc App
그 말이 맞다
컨셉 어그로 가성비 ㅆㅅㅌㅊ