[일반] 다른나라는 궤도보다 차륜형 장갑차가 더 많더라

[익명(222.104)]

유독 우리만 차륜보다 궤도형 장갑차가 더 많은건 한반도 지형이 산지가 많아서 그럼?

[익명(218.50)]

그 이유도 맞는데 이런저런 사정이 겹쳐서 차륜형 많이 쓰게됨

[레마르크(redbirds11)]

우리나라처럼 도로 잘깔린곳도 없는데 한편으론 지형개같은 곳도 별로없어서 그럴듯 - 찬양하라, 자유로운 조국을!

[ㅅㅅ(222.112)]

궤도형 대신 차륜형을 많이 쓰는 이유는 그냥 비용때문임..원래 돈이 없거나 군축중이 아니라면 궤도형 말고 차륜형을 고집할 이유가 없음..

[익명(124.111)]

비호2가 차륜형인거 보면 차륜형 찍을때도 됐긴 하지. 단순히 세대 교체가 느린거 아닐까

[익명(121.147)]

차륜형이 제조비나 유지비가 적게 들어간다는 이점도 있지만 차량 수명 자체도 궤도형보다 길거든. 요새 차륜형의 제조비와 유지비가 궤도형 수준으로 올라가 버린 실정이어서 차륜형의 경제성이 많이 무의미해졌는데도 여전히 차륜형이 더 많이 뽑히는 이유가 있음. 궤도형은 아무래도 차륜형만큼 수명 늘리기가 쉽지 않은 거 같더라고.

[익명(122.47)]

서유럽 쪽도 예전에는 M113 같은거 수 천 대 씩 굴렸음 그게 냉전 후에 다 없어지고 군축으로 대체되는걸 안 뽑은거지 글고 차륜형 장갑차로 분류되는 것도 까보면 장갑 험비나 그 이하로 소총탄 방어만 되는 소형 차량도 많음