건담이나 마크로스에서 흔히 나오는 열핵 제트-로켓 하이브리드 엔진에 한 표. 핵분열 기반은 좀 위험해서 핵융합 기반으로 나와야 쓸만 하겠지만.
익명(121.147)2022-01-10 18:12
SF대로라면 출력강하고 대기권 오염도 없는 이온엔진으로 대체됐겠지만 현실은 아닌거 같더라고
익명(118.36)2022-01-10 18:12
답글
좀 리얼리티 챙기는 쪽에선 이온 엔진은 심우주용으로 쓰고 대기권과 위성궤도에선 열핵 제트-로켓 하이브리드 엔진을 쓰는 쪽으로 가닥을 잡지. 물론 양쪽 다 핵융합 기반인 건 당연하고...
익명(121.147)2022-01-10 18:13
답글
그러고 보니까 우주용 이온 '로켓' 엔진 말고도 대기권용 이온 '제트' 엔진도 나오긴 했더라. 근데 이것도 우주용보다는 강하지만 영 추력이 약하고 대신 항속거리는 길고 해서 유인기엔 쓰기 힘들고 장시간 체공이 필요한 무인기 쪽으로 써먹을 여지가 있다는 듯.
익명(121.147)2022-01-10 18:16
답글
ㅇㅇ. 아직까지는 존나 가벼운 글라이더를 날리는 정도더라고. 그래도 일단 이론은 잡혔으니 SF의 대기권 운용 이온엔진이 이론상으로 불가능한것까진 아닌거 같더라고. 근데 현실에서는 그 말대로 대기권에선 이온엔진말고 더 쉽게 고출력을 낼수 있으면서도 효율좋은 수단이 넘쳐나겠지...
익명(118.36)2022-01-10 18:16
답글
일단 대기권에서도 제트 엔진으로 쓰고 우주에서도 위성궤도 같은 비교적 단거리라면 로켓 엔진으로서 쓸 만한 열핵 엔진이 이온 엔진하고 같이 쓰일 가능성이 크지. 물론 핵융합이 실용화된다는 전제 하에서이지만.
익명(121.147)2022-01-10 18:18
답글
무엇보다 열핵 엔진은 열핵 로켓 엔진으로서도 유용하지만(단거리에선 이온 엔진을 압살하고, 이온 엔진만큼은 아니어도 어느 정도 장거리도 뛸 수 있음), 열핵 제트 엔진으로 쓰면 그야말로 무한대 항속거리가 나와 버려서 여러모로 게임 체인저가 될 거임. 원자력 잠수함처럼 사람이 항속거리를 못 버티는 상황이 나오겠지.
익명(121.147)2022-01-10 18:19
답글
ㅇㅇ 열핵엔진으로 항성간 우주선도 만들수 있다는거 보면 무안단물 같은 추진체계가 될거 같음
연료 자체를 다 태워서 고압으로 내뿜는 빠와를 대체할게 있을까 ㄹㅇ..
건담이나 마크로스에서 흔히 나오는 열핵 제트-로켓 하이브리드 엔진에 한 표. 핵분열 기반은 좀 위험해서 핵융합 기반으로 나와야 쓸만 하겠지만.
SF대로라면 출력강하고 대기권 오염도 없는 이온엔진으로 대체됐겠지만 현실은 아닌거 같더라고
좀 리얼리티 챙기는 쪽에선 이온 엔진은 심우주용으로 쓰고 대기권과 위성궤도에선 열핵 제트-로켓 하이브리드 엔진을 쓰는 쪽으로 가닥을 잡지. 물론 양쪽 다 핵융합 기반인 건 당연하고...
그러고 보니까 우주용 이온 '로켓' 엔진 말고도 대기권용 이온 '제트' 엔진도 나오긴 했더라. 근데 이것도 우주용보다는 강하지만 영 추력이 약하고 대신 항속거리는 길고 해서 유인기엔 쓰기 힘들고 장시간 체공이 필요한 무인기 쪽으로 써먹을 여지가 있다는 듯.
ㅇㅇ. 아직까지는 존나 가벼운 글라이더를 날리는 정도더라고. 그래도 일단 이론은 잡혔으니 SF의 대기권 운용 이온엔진이 이론상으로 불가능한것까진 아닌거 같더라고. 근데 현실에서는 그 말대로 대기권에선 이온엔진말고 더 쉽게 고출력을 낼수 있으면서도 효율좋은 수단이 넘쳐나겠지...
일단 대기권에서도 제트 엔진으로 쓰고 우주에서도 위성궤도 같은 비교적 단거리라면 로켓 엔진으로서 쓸 만한 열핵 엔진이 이온 엔진하고 같이 쓰일 가능성이 크지. 물론 핵융합이 실용화된다는 전제 하에서이지만.
무엇보다 열핵 엔진은 열핵 로켓 엔진으로서도 유용하지만(단거리에선 이온 엔진을 압살하고, 이온 엔진만큼은 아니어도 어느 정도 장거리도 뛸 수 있음), 열핵 제트 엔진으로 쓰면 그야말로 무한대 항속거리가 나와 버려서 여러모로 게임 체인저가 될 거임. 원자력 잠수함처럼 사람이 항속거리를 못 버티는 상황이 나오겠지.
ㅇㅇ 열핵엔진으로 항성간 우주선도 만들수 있다는거 보면 무안단물 같은 추진체계가 될거 같음