아님 레이저?
[일반] 레일건이 폐기되면 다시 전열화학포 붐이 올까?
익명(plumtreesh)
2022-01-11 17:23
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
ta50 b2 20대에 20대 더 추가하면 안되냐? [4][일반] 익명(175.223) | 22.01.11추천 0
-
요즘 탈출하면 진짜 앤간하면 살지않나 [5][일반] 익명(mrt3y) | 22.01.11추천 0
-
똥파이브 좀 버리면 안댐? ㅠㅜ [3][일반] 익명(218.157) | 22.01.11추천 1
-
지금 쿠데타 일어난다고 해서 [8][일반] 익명(59.21) | 22.01.11추천 0
-
똥파를 UCAV로 교체하는것도 나쁘지 않을거같은데 [6][일반] ㅁㄴㅇㄹ(115.137) | 22.01.11추천 0
-
일본도 우리처럼 f5같은 2세대 전투기 운용중임? [9][일반] 초코바닐라(125.141) | 22.01.11추천 0
-
똥파도 다 개수 한거 아님? [4][일반] 익명(210.222) | 22.01.11추천 0
-
근데 진짜 뜨자마자 추락한거같네...[일반] ㄷㄱㅅ(183.104) | 22.01.11추천 1
-
ㅅㅂ 크픅스도 왤케 불안하냐 [3][일반] 익명(125.143) | 22.01.11추천 0
-
우리나라도 무인기 위주로 가면 안되나? [12][일반] 익명(221.141) | 22.01.11추천 1
전열화학포는 일반 화포로도 그 정도 효율 뽑아서 폐기된거 아니던가 - dc App
전열화학포도 레일건이 가지고 있는 문제점이 거의 같고 오히려 더 위험함
레일건 연구 시작되고 전열화학포 사장됬는데 가능하겠냐 - dc App
그럼 이제 레이저만 답인가
레일건 폐기되지는 않았지. 포신 내구성이나 기술부족 문제로 보류된거고 극초음속 미사일 요격용으로 개발하려는 움직임도 있으니까 함포보다 극초음속 요격용으로 개발될수도 있고.
그것도 레일건보다 레이저가 더 적합하다던데
레이저는 현재 기술수준으로는 거리가 멀수록 레이저가 확산되고 대기층을 통과하면서 위력이 약해지기 때문에 장거리 요격에는 부족하다고 함.
미국쪽 청사진 보니까 2030년에 탄도탄 요격용1MW급 개발한댔음 - dc App