엔진은 주기별로 창정비하고 주기되면 교체하는 물품이라 계속 신상품 수준으로 유지함
[일반] 엔진 화재면 노후랑은 1%도 상관없노
익명(39.125)
2022-01-11 17:36
추천 1
댓글 3
다른 게시글
-
아니 자꾸 여기저기서 말이 난린데 [12][일반] ㄷㄱㅅ(183.104) | 22.01.11추천 50
-
F-35 동체착륙한거 수리비 10억은 넘을것같냐? [5][일반] 익명(223.39) | 22.01.11추천 0
-
보통 훈련을 바다쪽에서는 안함? [6][일반] 익명(118.235) | 22.01.11추천 0
-
엔진 문제면 정비 잘못 가능성 있어 보인다[일반] 익명(211.211) | 22.01.11추천 0
-
사출기 고장이냐? [1][일반] 익명(221.145) | 22.01.11추천 0
-
올해 KF-21 보라매 비행 테스트 하지? 무조건 실패 한다. [1][일반] KF-21N(175.193) | 22.01.11추천 5
-
[종합] 공군'추락한 F-5E 전투기 조종사 순직…엔진화재 경고등' [1][📺뉴스] 익명(220.70) | 22.01.11추천 0
-
Fa50 대량 양산 밖에 답 없음 ㅇㅇ [5][일반] 익명(211.36) | 22.01.11추천 1
-
공군, 전 기종 비행중단 명령 [18][일반] 수리ON(mfrrtt5565) | 22.01.11추천 41
-
기사보고 왔다 똥파 노후 문제 아니라 엔진 화재 문제네 [2][일반] 익명(220.70) | 22.01.11추천 0
버드스트라이크? 정비상 문제? 엔진결함?
이미 수십년간 운영해온 것이니 엔진결함이라고 보기는 어려울 테고 뭐 때문인건지 궁금하긴 하다 정비를 잘못 했을 가능성이 꽤 높지 않을까?
그거 ㅈㄴ 멍청한 소리임 동체나 각종부품도 하드타임 품목은 자주 교체하는데 그리고 엔진은 새 엔진이 아니라 기존 엔진을 정비 보수한 거지 절대 새 앤진이 아님