[일반] 애초에 점령군으로서 민사작전 성공한 케이스가 읍지않나

[익명(mrt3y)]

해방자인 경우랑 침략군인 경우랑은 좀 다르자너

- dc official App

[레마르크(redbirds11)]

미군도 처음엔 아프간 이라크에서 해방군 취급받았는데?

[익명(mrt3y)]

초창기 이라크에나 그랬지. - dc App

[레마르크(redbirds11)]

그러니까 그 뒤에 해방군 취급받지 못한 이유가 뭔데?

[익명(mrt3y)]

그리고 해방군도 몇년이나 응딩이 깔고 앉아있으면 그때부턴 침략군이지 - dc App

[레마르크(redbirds11)]

니가 말했네. 몇년동안 응디 깔고앉아서 치안이고 행정이고 다 좆박으니까 침략군 된거 아니오.

[익명(mrt3y)]

그러니까 한 2년정도 있다가 신정부 세우고 철군했으면 별 말 없었을것 - dc App

[레마르크(redbirds11)]

그래서 그렇게 했음?

[익명(mrt3y)]

그래서 ㅈ박았지. 애초에 전세계에서 성공한 케이스가 읍다니까 - dc App

[레마르크(redbirds11)]

동유럽 싹다 공산권으로 만든 소련도 있고 일본도 자기편 만든 미군도 있다 아닙니까

[익명(mrt3y)]

파시스트로부터 해방자. 그거 전부 신정부 세우고 몇년안에 철군한 케이스잖냐 - dc App

[익명(61.108)]

걸프전처럼 빠르게 목표를 달성하고 빠졌어야 했는데 이라크전은 전략목표 자체가 좆박아서 그걸 위해 오래 주둔하면서 어그로도 제대로 못턴거지 뭐

[익명(118.235)]

미군정 조졌잖아