[일반] 625때는 왜 톰슨보다 그리스건을 많이씀?

[듀란듀란.(jjk1793)]

긁적긁적

- dc official App

[익명(59.16)]

많아서

[Wilusija(stannum113)]

톰슨보다 그리스건이 더 나았으니까

[전웅(call21)]

저렴해서 많이 찍어냄. 미국도 90년대까지 전차병 호신용으로 지급했다고 함 - dc App

[0845(readyornot0845)]

톰슨은 비싼 물건이라 미국 본인도 좆같아 했으니까

[익명(175.223)]

톰슨이 당시 기준으로도 유난히 무거운 축에 속했음(개런드보다 뮤거움) 톰슨이 당시 기준으로도 비싸고 제작시간이 많이 들음 톰슨이 당시 기준으로도 인체공학적 배려가 부족함 높으신 분에게나 전선의 병사에게나 여러모로 아쉬운 총이었음

[익명(175.223)]

그래서 2차대전때부터 대체각 도태각잡고 후속기종으로 만든게 그리스건이었고 거기다가 칼빈소총이 자동사격 기능 추가된 M2로 개량되면서 톰슨의 입지는 더더욱 좁아짐

[2J1306(jaejun1996)]

믿기 어렵겠지만 톰슨 대체품이 그리스건임.... - ㅡㅏㅏ