[일반] 50년대에 티거2는 결전병기 위치를 차지했음?

[ㅇㅇㅇ(112.165)]

실전투입 하던때처럼은 아니어도 T-34가 어지간하면 현역이던때를 보면 맞는것 같기도 한데

[익명(spainclass)]

50년대면 티거2 씹어먹을 놈들 널렸음

[익명(tongsinsaaipi)]

50년대는 T-55 M48 같은거 나왔을데인데 무슨 티거 2가 결전병기

[다련장(70mmmlrs)]

맞아뒤져요 - 시진핑개새끼

[익명(tlxmfnffls)]

요새는 양산품도 결전병기로 쳐주나

[레마르크(redbirds11)]

떼오사 끌고와서 조짐 - 찬양하라, 자유로운 조국을!

[레마르크(redbirds11)]

그냥 북괴놈들이 끌고온게 그만큼 구식인거 - 찬양하라, 자유로운 조국을!

[익명(110.70)]

당장 떼54같은놈도 100m지근거리에서 기스밖에 못냄

[익명(39.7)]

50초면 병기로서는 써먹어볼만 했는데 50중반만 넘어도 더한 놈들이 양산품으로 깔리기 시작함. - dc App

[익명(39.7)]

결전병기 포지션은 50초에도 이미 가망없었고. 전차 쎈 것 몇대로 될 전장은 이미 끝남. - dc App

[익명(luna5429)]

70톤 따리에 그성능이면 답없음 - dc App

[익명(221.167)]

그쯤 되면 유행 지난 물건이지 당장 퍼싱이랑 해도 장담 할 수 있나?

[익명(slal28)]

M103, 콩커러, T-10: ^오^ 독일산 암페타민 성능 좋누?