[일반] 머한은 열화우라늄 수입도 불가능함?????

[자이브(tpwojj)]

머한에서 생산하는거야 원자력협정때문에 불가능하다고 해도

t80용 열화우라늄날탄 수입한거 보면 러샤는 팔듯도 한데

날탄이야 머한탄도 열화우라늄탄이랑 성능 비슷하다고 하지만

장갑은 아직 못따라가지 않노??

수입해서 k전차들 장갑제 업글하면 좋을듯한데 

[익명(106.102)]

아니. 이미 Si-c만으로 방호력 잘 뽑는 중이고 열화우라늄은 폐기물 주제에 성능도 쓸만하니까 쓰는거지 그걸 굳이 수입해서 쓸정도는 아님

[자이브(tpwojj)]

m1보다 방호력 떨어지잔슴??무게 제한때문에 장갑이 얇아서

[자이브(tpwojj)]

그런거지 장갑제 성능은 비슷한거임?

[익명(106.102)]

그건 M1이 무게 65톤에 LOS수치는 1000이 넘어가는 미친놈이라 그런거고 흑표는 자기체급대비 방호력 잘 뽑은편임

[익명(211.36)]

단적으로 60톤 넘어가는 M1A2 SEPV2 LOS수치는 900이고 흑표 LOS는 800~900인걸 생각하면 제한된 체급에서 방호력 뽑을려고 짱구 존나 굴린거임

[자이브(tpwojj)]

ㅇㅇ 대단히 고맙

[SSM700KA1(rokaf0415)]

전차포탄 관통력도 텅스텐으로 만든 279가 성능 존나 좋은편이라 굳이

[익명(124.5)]

아주 성능이 차이나면 모르겠는데 성능차이가 그리 안나는듯

[익명(1.246)]

노르웨이 수출용 K-2NO 가 61.5톤급인것에서 알수 있듯이 K2도 필요시 무게 늘리고 방호력도 높일수 있음. 무엇보다도 열화우라늄을 적용하지 않는것은 일반적으로 자국영토내에서 전쟁이 일어날 가능성이 높은 나라는 열화우라늄같은 부수적 방사능 피해를 일으키는 포탄을 사용하지 않는다. 미국은 해외에서 사용하는 경우가 많으니까 쓰는거고. 걸프전때 열화우라늄 포탄 사용시 나오는 파편이나 분진등으로 인한 피해가 보고된 적도 있고.