K9 차대에 해궁미사일, 국지방공레이더 달아서 쏘고 다니면 좋겠네
[일반] 천마는 퇴역시키거나 후방으로 밀어두고 김치토르를 만들어야...
_.___,...(ugauga2018)
2022-01-17 20:33:00
추천 2
댓글 14
다른 게시글
-
전차보다는 잠수함이 더 끔찍한 죽음 아님?
[4][일반] 익명(218.49) | 22.01.17추천 1 -
우크라이나 실베글 운지함
[일반] 익명(121.78) | 22.01.17추천 0 -
현재 우크라이나 땅 얼어붙음?
[2][일반] 익명(58.126) | 22.01.17추천 0 -
러시아는 내연기관 퇴출전 까진 체질개선을 해야 하는데
[1][일반] 익명(223.39) | 22.01.17추천 0 -
아랍 제국 붐은 온다....
[9][일반] 에볼(kangju5641) | 22.01.17추천 42 -
우리도 K-9차체 기반 야전방공이 필요하다
[4][일반] 익명(58.122) | 22.01.17추천 3 -
우크라이나군 점마들 S300급 미사일 가지고 있지 않냐?
[8][일반] UHMWPE(polyethylene) | 22.01.17추천 0 -
드론이 이렇게 날뛰면 우리 천마도 업글해야 하는거 아님?
[10][일반] 21212(121.161) | 22.01.17추천 1 -
북괴가 J-10C, MiG-35 들여가면 벌어지는 일
[14][일반] 수리ON(mfrrtt5565) | 22.01.17추천 57 -
아크부대 난리났겠네
[2][일반] 익명(175.204) | 22.01.17추천 5
천마 보다는 한등급 위 물건 같다
그정도 까지는 아닌것 같기도 하고...
딱 램>해궁 으로 바뀐거랑 똑같음
그돈씨 200%나올듯
그돈씨 하면 대체할만한 다른 체계가 있나?
다른체계가 있다기보단 저 비싼체계를 도입해서 그만큼의 효과가 있냐에 의문이들듯. 일단 주적은 북괴인데 북괴가 우리 탱크들 부술 수 있는 항공전력이 막강한것도 아니고 주로 요격해야할건 탄도미사일이니까
국지방공용인데 그걸로 탄도탄 요격을 요구할것 같지는 않단 말이지....;; 기껏해야 순항미사일 요격정도? 대형드론~유인기랑 싸우는 애들인데..
북괴가 굴리는 자폭소형드론 격추하는데는 지금있는 천마로도 충분할것같고 탄도탄 요격하는건 sm시리즈나 l-sam도 있으니까 그 중간체계를 도입하면 애매하다는게 개인적인 생각임. 중국상대할려면 있으면 좋을듯
중간체계가 아니라 제목보면 알겠지만 천마대체를 하자는 얘기임
지금있는 천마도 저렴한건 아닌데 더 비싼놈으로 대체하는게 북괴들 항공전력 생각하면 과연 그만큼의 효과가 있냐는 생각이었음.
아직 천마는 개량 가능성이 꽤 있는 편인데.. 그것보단 40mm나 35mm로 비호 II를 빨리 했으면 좋겠더라
오히려 원형 토르가 사거리 12km인 데 반해서 짱깨들이 2000년대에 배치한 개량형 hq-9은 사거리 15km를 뽑기도 했었거든
천마는 레이더를 바꿔야 미래전장에 대비할수 있을것 같은데 레이더를 바꾸면 뭐... 전체 바꾸는거랑 가격이 별로 차이가 나지 않을것 같은데
글쎄 아까움 그냥 실탄방공 하는게맞는듯 - dc App