[일반] 중국보병화기 중 가장 끌리는거

[익명(211.194)]

QJZ-171

올해로 101살 먹은 M2 (38kg, 삼각대 포함 58kg) 우려먹는 서방권에 비교해서 중국 신형 중기관총이 확실히 가볍게 잘 뽑힌거 같음

출처: https://m.dcinside.com/board/war/1373099

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.194)]

탄띠, 탄박스, 탄환까지 전부 다 경량화해서 가벼운게 놀랍더라

[익명(115.23)]

짱 KORD임?

[익명(211.194)]

KORD는 89식이랑 무게 비슷할껄? 이건kord보다도 더 가벼움

[익명(210.99)]

PKM 확대판인가

[익명(211.194)]

12.7mm라서 다른 체급이긴함

[익명(121.188)]

[익명(211.194)]

솔직히 서방권 중기관총은 신형으로 깔쌈하게 개발해도 양산 못하고 m2만 우려먹고 있잖아

[0845(readyornot0845)]

https://m.dcinside.com/board/war/1373099

[익명(211.194)]

링크 박는거 깜빡했네 감사

[익명(175.201)]

왜 M2랑 비교함? 체급이 다른데ㅡㅡ 하려면 새로나온 MG338이 맞는듯

[익명(211.194)]

mg338은 한체급 낮은 .338 Norma 쓰잖아ㅡㅡ 차라리 xm806을 이야기하던가

[익명(222.104)]

운용목적은 MG338 사용탄은 M2가 비교대상ㅇㅇ 1:1대응은 무리

[익명(211.194)]

애초에 mg338보다 2배이상 무겁고 50구경탄 쓰는데 비교 대상으로 적절치 못함 굳이 따지자면 50구경 경량 중기관총으로 유명한 xm806이나 들고다니면서 쏘는 영상도 있던 kord 정도?

[익명(220.81)]

Utv나 차량에 거치하면 qjz171이나 m2나 노상관인데 도보 이동이면 탄휴대량 생각해서 338nm이 12.7x108mm보다 나을듯

[익명(211.194)]

탄 휴대량 생각하면 .338 norma 500발 약 27.2kg 12.7mm nato 500발 약 65.7kg djc171 50구경 500발 약 50kg+링크 xkg(탄환 20%, 링크 40%감량) 대충 50구경 1발 무게면 .338 2발 챙기는데 체급부터 다른게 바로 보이네

[익명(qwer4897)]

신뢰성만 좋으면 개쩔거 같긴 한데

[다련장(70mmmlrs)]

진짜가볍네 - 시진핑개새끼

[익명(175.119)]

kord 짭 아님? - dc App

[익명(175.119)]

되게 비슷하게 생겼는데 어케 더가볍누 ㄷㄷ - dc App

[익명(211.194)]

티타늄, 폴리머 떡칠

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(1.177)]

미국이 짱깨보다 비싼 총 써야하는 거 아닐까?