그냥 쳐 꼴박하는게 성능 더 좋나
[일반] 흔히 생각하는 랜스를 이렇게 쓰는건 비효율적임?
익명(59.30)
2022-01-18 17:46
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
군복 디지털 패턴 저작권 있냐? [2][일반] 익명(115.22) | 22.01.18추천 0
-
전 세계에 있는 AK47(AKM) 중 중국제는 [1][일반] 익명(118.235) | 22.01.18추천 0
-
독일의 영공개방 거부는 명백한 가짜뉴스 [13][일반] 익명(110.10) | 22.01.18추천 49
-
총알 벽에 박히는 소리 존나큼? [4][일반] 익명(59.29) | 22.01.18추천 0
-
주한미대사관 페이스북 [10][일반] 익명(121.143) | 22.01.18추천 93
-
러, 우크라이나 대사관들 ㅌㅌ중[📺뉴스] 레몬메머드(39.116) | 22.01.18추천 1
-
중화 사상 없었으면 화북은 몽골어족 국가가 되었음 [4][일반] 익명(1.235) | 22.01.18추천 2
-
불곰사업때 많이 들여온 중장비가 헬기네 [8][일반] 익명(59.7) | 22.01.18추천 1
-
안네프랑크 밀고자 심정 이해가는데 나만 그렇냐? [5][일반] 익명(223.33) | 22.01.18추천 0
-
기병은 할버드보다 플레일이 쓰기 더 좋음? [2][일반] 익명(118.235) | 22.01.18추천 0
원래 다 저렇게 쓰다가 카우치드랜스로 갈아탄거 보면 갈아탈만한 장점이 있었겠지
그냥 몸에 고정하고 꼬라박다시피하는걸 못하면 들고 찌르기라도 해야지
저렇게 양손으로 쓴건 등자가 없어서 그런거 아님?
옛날엔 저렇게 많이씀 - 시진핑개새끼
엄청옛날 - 시진핑개새끼
중근세 창기병들은 저렇게 안하는거 같아서
등자가 없어서
중국도 서기 200년대면 등자 쓰지않나? 그림은 한나라 시절 기병이면서 589년까지 잡은건 뭘까?
기병 용도 자체가 원래 진형 부수는거 아님? - dc App